Ο βουλευτής Μαγνησίας της Νέας Δημοκρατίας, Χρήστος Μπουκώρος, καταθέτει τη δική του εκδοχή αναφορικά με την υπόθεση που εμπλέκεται στη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, η οποία αφορά το σκάνδαλο στον Οργανισμό Πληρωμών και Ελέγχου Κοινοτικών Ενισχύσεων Προσανατολισμού και Εγγυήσεων (ΟΠΕΚΕΠΕ). Για τον κ. Μπουκώρο, όπως και για άλλους 10 βουλευτές, έχει ζητηθεί η άρση της ασυλίας τους.
Ο κ. Μπουκώρος, έχοντας λάβει γνώση των σχετικών εγγράφων που φυλάσσονται στη Βουλή, ανέφερε στους συνομιλητές του τα εξής:
«Η υπόθεση αφορά ένα ζευγάρι νεαρών αγροτών, οι οποίοι αποκλείστηκαν από τις πληρωμές το 2021, ενώ λάμβαναν νόμιμα ενισχύσεις από το 2017 με τετραετές συμβόλαιο από τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Ο λόγος για τον αποκλεισμό τους ήταν ότι, ενώ μέχρι το 2020 οι ενδιαφερόμενοι δήλωναν για τις ενισχύσεις νόμιμο οικογενειακό βοσκότοπο με συμβόλαια από το 1900, δηλωμένο στην εφορία για το οποίο πλήρωναν ΕΝΦΙΑ, λόγω του θανάτου του παππού της οικογένειας, το ζευγάρι αποφάσισε να μην δηλώσει ενοικιαστήριο από αποθανόντα.
Απευθύνθηκαν στον ΟΠΕΚΕΠΕ ζητώντας τεχνική λύση, υποβάλλοντας εγκαίρως το αίτημα την άνοιξη του 2021. Η τεχνική λύση παρέχεται στον παραγωγό λίγο πριν την πληρωμή του, και όχι την στιγμή που υποβάλλει την αίτηση. Τέλη Οκτωβρίου, αντιλήφθηκαν ότι δεν πληρώθηκαν, επειδή ο τότε υπουργός κ. Λιβανός εξέδωσε Κοινή Υπουργική Απόφαση (ΚΥΑ) που όριζε ότι «όσοι είχαν ιδιωτικό βοσκότοπο νοικιασμένο και πέρασαν σε τεχνική λύση, αποκλείονται». Αυτό συνέβη πέντε ημέρες πριν τις πληρωμές. Μια ΚΥΑ που απέκλειε κανονικούς παραγωγούς με ζώα και εισήγαγε στο σύστημα βοσκοτόπους χωρίς ζώα.
Ο αγρότης υπέβαλε ένσταση, δηλώνοντας «εγώ είμαι νέος και με αφήνετε απλήρωτο;». Σε αυτό το σημείο, τηλεφώνησα στον κ. Μελά και του είπα: «Είναι δυνατόν να αποκλείουμε νέους ανθρώπους;». Έντεκα μήνες αργότερα, εκδόθηκε η ΚΥΑ του κ. Γεωργαντά, η οποία ανέτρεψε πλήρως την προηγούμενη, καθώς καταργούσε την προηγούμενη ΚΥΑ και όριζε ότι όσοι έχουν ζώα, λαμβάνουν κανονικά τις πληρωμές τους. Έτσι, ο παραγωγός πληρώθηκε κανονικά.
«Το ίδιο αίτημα ζητάει και άλλος βουλευτής που αναφέρεται στη δικογραφία, αλλά και ένας ακόμα που δεν αναφέρεται σε αυτή», φέρεται να είπε στους συνομιλητές του ο κ. Μπουκώρος, προσθέτοντας: «Το αίτημα που υπέβαλα ήταν ηθικό, δίκαιο και νόμιμο. Η αναδρομικότητα της ΚΥΑ Λιβανού ήταν αυτή που δημιούργησε το πρόβλημα. Είχε καλές προθέσεις, ωστόσο οι αναδρομικότητες πάντοτε προκαλούν προβλήματα, και ορισμένους ανθρώπους τους «εκτέλεσαν»».