Σημαντική Δικαστική Απόφαση κατά της Εμπορικής Πολιτικής Τραμπ

Η εμπορική στρατηγική του πρώην προεδρεύοντος Ντόναλντ Τραμπ υπήρξε αντικείμενο έντονης κριτικής την Παρασκευή,όταν το Ομοσπονδιακό Εφετείο αποφάσισε ότι οι περισσότερες από τις λεγόμενες «αντισταθμιστικές» επιβαρύνσεις είναι παράνομες.

Αυτή η εξέλιξη θέτει σε αμφιβολία έναν από τους βασικούς άξονες της οικονομικής πολιτικής του προεδρίου και δημιουργεί νέα επίπεδα αβεβαιότητας για το διεθνές εμπόριο.

Ακύρωση Δασμών

Το δικαστήριο έκρινε ότι οι δασμοί που ορίστηκαν από τον Τραμπ στις 2 Απριλίου και επηρεάζουν πάνω από 60 χώρες δεν μπορούν να υποστηριχθούν βάσει του International Emergency Economic powers Act (IEEPA) που θεσπίστηκε το 1977. Ο Τραμπ είχε χαρακτηρίσει το εμπορικό έλλειμμα των ΗΠΑ ως «εθνική έκτακτη ανάγκη», επικαλούμενος αυτόν τον νόμο για να επιβάλει δασμούς έως και 50% σε χώρες όπως η Ινδία και η Βραζιλία, καθώς επίσης έναν γενικό συντελεστή 10% στις περισσότερες άλλες χώρες.

Με ψήφους 7–4, το δικαστήριο υπογράμμισε ότι η εξουσία επιβολής δασμών ανήκει αποκλειστικά στο Κογκρέσο, θεωρώντας την προεδρική ενέργεια ως υπέρβαση αρμοδιοτήτων. Ως αποτέλεσμα, οι δασμοί αυτοί που θα επηρεάζαν περίπου το 69% των εισαγωγών στις ΗΠΑ περιορίζονται τώρα στο μόλις 16%, εφόσον δεν ανατραπεί αυτή η απόφαση.

Επιπλέον, κρίθηκαν παράνομες και οι δαπάνες προς την Κίνα, τον Καναδά και το Μεξικό με τη δικαιολογία ότι αυτές οι χώρες δεν είχαν λάβει επαρκή μέτρα κατά της διακίνησης φαιντανύλης προς τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Διατήρηση Ορισμένων Δασμών

Aξιοσημείωτο είναι ότι αυτή η απόφαση δεν αγγίζει συνολικά την εμπορική πολιτική του Τραμπ.Οι ειδικοί κλαδικοί δασμοί γνωστοί ως Section 232 tariffs στον χάλυβα και το αλουμίνιο παραμένουν ενεργοί.Μάλιστα, νωρίς αυτόν τον μήνα η κυβέρνηση των ΗΠΑ διεύρυνε τη λίστα προϊόντων που υπόκεινται σε αυτούς τους δασμούς προσθέτοντας πάνω από 400 νέες κατηγορίες με συντελεστή έως και 50%.

Eπιπλέον,οι ήδη υπάρχοντες δαπάνες στην Κίνα κατά τη διάρκεια της πρώτης θητείας του Τραμπ –οι οποίες συνεχίζονται υπό τη διοίκηση Μπάιντεν– παραμένουν σε ισχύ. Παράλληλα, με την κατάργηση της εξαίρεσης de minimis όλα τα εισαγόμενα αγαθά αξίας μέχρι $800 πλέον υπόκεινται σε τέλη και φόρους.

Πολιτικές Επιπτώσεις

Aυτή η δικαστική εξέλιξη αναμένεται να έχει σημαντικό αντίκτυπο στη στρατηγική του Λευκού Οίκου. Αν τελικά επιβεβαιώσει την ακύρωση ο Ανώτατος Δικαστής θα περιορίσει τα εργαλεία στα οποία μπορεί να καταφύγει ο πρόεδρος για νέους δικούς του φόρους μόνο μέσω περιορισμένων μέτρων όπως αυτά που περιγράφονται στον Trade Act του ’74 – όπου υπάρχει δυνατότητα επιβολής μέχρι 15% για διάστημα έως150 ημερών χωρίς έγκριση επέκτασης από το Κογκρέσο.

Aπό πλευράς του ο πρόεδρος δήλωσε έντονη αντίθεση στην ετυμηγορία λέγοντας πως «αν αυτή παραμείνει ισχυρή θα προκαλέσει σοβαρό πλήγμα στις Ηνωμένες Πολιτείες». Ήδη έχει δηλώσει πως σκοπεύει να προσφύγει στο Ανώτατο Δικαστήριο ζητώντας αλλαγές στην εν λόγω ετυμηγορία.

Tην ίδια στιγμή αναλυτές προβλέπουν πως ο Τραμπ πιθανώς θα ενισχύσει περαιτέρω τις κλαδικές φορολογικές πολιτικές χρησιμοποιώντας τους Section 232 tariffs ως τρόπο αποφυγής των δικ judicial obstacles , κάτι που μπορεί να δημιουργήσει ένα νέο πλαίσιο εμπορικής πολιτικής για τις Ηνωμένες Πολιτείες.