Δολοφονία Στίβεν Κουκ: Νέα Εξέλιξη στην Υπόθεση
Αν και θα μπορούσε να είναι σενάριο από ταινία, πρόκειται για μια θλιβερή πραγματικότητα. Η δολοφονία του Στίβεν Κουκ στα Μάλια της Κρήτης παραμένει ανεξιχνίαστη σχεδόν 20 χρόνια μετά το τραγικό γεγονός. Ωστόσο, η υπόθεση αυτή αποκτά νέα διάσταση καθώς η Ελληνική Δικαιοσύνη έχει καλέσει σε δίκη έναν 38χρονο Βρετανό με την κατηγορία της ανθρωποκτονίας εις βάρος του άτυχου νεαρού.
Σύμφωνα με πληροφορίες από το Cretalive.gr, η παραπομπή του 38χρονου στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ηρακλείου έχει προκαλέσει έκπληξη στη Βρετανία, συμπεριλαμβανομένων των συγγενών του Στίβεν και των αστυνομικών που είχαν αναλάβει τις έρευνες για την επίλυση αυτού του μυστήριου. Ο κατηγορούμενος υποστηρίζει ότι δεν βρισκόταν στην Κρήτη κατά τη διάρκεια της εξαφάνισης του Στίβεν και κάνει λόγο για οργανωμένη καταγγελία εναντίον του.
Η πρώην σύζυγος και οι αποκαλύψεις
Η ιστορία ξεκινά όταν η πρώην σύζυγος του 38χρονου, με την οποία διαφωνούν έντονα σχετικά με την επιμέλεια των παιδιών τους, έστειλε ένα e-mail στις Αρχές. Σε αυτό ισχυρίζεται ότι ο πρώην σύζυγός της είχε κάνει κάποιες αποκαλύψεις κατά τη διάρκεια της σχέσης τους ενώ ήταν υπό την επήρεια ναρκωτικών ουσιών. Αυτές οι αποκαλύψεις περιλάμβαναν λεπτομέρειες που σχετίζονται με την εξαφάνιση του Στίβεν Κουκ το 2005.
Σύμφωνα με τα λεγόμενά της,ο κατηγορούμενος δήλωσε ότι εργαζόταν σε μπαρ στα Μάλια εκείνη την περίοδο και είχε εμπλακεί σε έναν καυγά με ένα αγόρι που πίστευε πως ήταν ο Στίβεν. Όπως ισχυρίζεται η γυναίκα: «Το αγόρι ήταν μέθης και δέχθηκε μία γροθιά στο πλάι του κεφαλιού» πριν πεθάνει στην αγκαλιά εκείνους.» Αναφέρει επίσης ότι ο 38χρονος ξέσπασε σε κλάματα λέγοντάς της πως «η σορός ήταν σε ένα πηγάδι».
Η είδηση για τον εντοπισμό της σορού του Στίβεν μεταδόθηκε στα βρετανικά μέσα ενημέρωσης τον Φεβρουάριο του 2017. Την ίδια ημέρα ο κατηγορούμενος φέρεται να απείλησε να αυτοκτονήσει και αξιολογήθηκε από ψυχιατρική νοσοκόμα παρουσία αστυνομικών.
Το σκεπτικό πίσω από τη δίκη
Η εισαγγελέας υπέρμαχος αυτής της παραπομπής σημείωσε πως αν κι υπάρχει αντιδικία μεταξύ των δύο πρώην συζύγων αυτό δεν καθιστά τη γυναίκα αναξιόπιστη μάρτυρα. Αντιθέτως τόνισε ότι είναι συχνό φαινόμενο οι πρώην σύντροφοι να αποκαλύπτουν μυστικά που έχουν εμπιστευτεί ο ένας στον άλλο στο παρελθόν ή ακόμα και συνταρακτικές αλήθειες όταν βρίσκονται υπό την επήρεια ουσιών.
“Επέλεξε να αναφέρει όσα γνώριζε ήδη από το 2017 μόλις τον Ιούλιο”, πρόσθεσε η εισαγγελέας υπογραμμίζοντας τις προθέσεις αυτής απέναντι στις αρχές τόσο στη Βρετανία όσο και στην Ελλάδα σχετικά με τα στοιχεία που διαθέτει.
Pλέον το ενδιαφέρον επικεντρώνεται στη διαδικασία της δίκης καθώς πολλοί αμφισβητούν αν υπάρχουν επαρκείς αποδείξεις πέρα από τις καταθέσεις μιας μόνο μάρτυρος ώστε να οδηγηθεί ο κατηγορούμενος στο δικαστήριο.