Δήλωση του Δικηγόρου Μιχάλη Δημητρακόπουλου για την Υπόθεση Φιλιππίδη
Ο δικηγόρος του Πέτρου Φιλιππίδη, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, εξέδωσε μια εκτενή δήλωση απευθυνόμενος στον Θέμη Σοφό, με αφορμή την αίτηση εξαίρεσης ενός δικαστή του Μικτού Ορκωτού Εφετείου. Η αίτηση αυτή υποβλήθηκε από την πλευρά της υπεράσπισης του ηθοποιού και αναφέρεται σε στενές οικογενειακές σχέσεις που διατηρούν η συγκεκριμένη δικαστής και ο σύζυγός της με τον Θέμη Σοφό,ο οποίος είχε αναλάβει τη νομική εκπροσώπηση του Πέτρου Φιλιππίδη κατά τη διάρκεια της προφυλάκισης.
Στην γραπτή δήλωσή του, ο κ. Δημητρακόπουλος επισημαίνει: «Οι φιλικές ή οικογενειακές σχέσεις μεταξύ δικαστών και δικηγόρων είναι φυσιολογικές και δεν θεωρούνται ποινικά κολάσιμες. Ωστόσο,σύμφωνα με τις κατευθύνσεις που έχει δώσει ο Άρειος Πάγος μέσω της νομολογίας του σχετικά με το άρθρο 23 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας: οι δικαστές πρέπει να αποφεύγουν καταστάσεις που μπορεί να δημιουργούν εντυπώσεις αμεροληψίας όταν υπάρχει κάτι παραπάνω από μια απλή γνωριμία.»
Η αίτηση εξαίρεσης αφορά την Εφέτου Α.Μ.,η οποία συμμετέχει στην σύνθεση που εκδικάζει την υπόθεση του κ. Φιλιππίδη. Ο σύζυγός της είναι κολλητός φίλος και συμφοιτητής από τα πρώτα χρόνια σπουδών στη Νομική με τον Θέμη Σοφό, γεγονός το οποίο επιβεβαίωσε δημόσια ο ίδιος λέγοντας: «διευκρινίζω ότι είμαι φίλος και συμφοιτητής από το 1988 με τον σύζυγο της Εφέτου». Αντίστοιχα, η ΑΜ ανέφερε στο ακροατήριο ότι οι σχέσεις τους δεν θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν ως στενές.
Ανακύπτει λοιπόν το ερώτημα ποιος λέει ψέματα; Ο Θέμης Σοφός δηλώνει πως γνωρίζει τον σύζυγο της Εφέτου εδώ και 37 χρόνια ενώ εκείνη χαρακτηρίζει τις σχέσεις τους ως μη στενές. Επισημαίνεται επίσης ότι ο Θέμης Σοφός είχε αναλάβει τη νομική εκπροσώπηση του Πέτρου Φιλιππίδη κατά τη διάρκεια των κρίσιμων σταδίων της ανάκρισης.
Η συνεργασία μεταξύ τους τερματίστηκε μετά την ολοκλήρωση αυτής της διαδικασίας κι έκτοτε εκπροσωπήθηκε από άλλους συναδέλφους όπως οι κυρίες Πακιρτζίδου και Μπόμπολη. Είναι άραγε δυνατόν η ΑΜ να μην γνώριζε αυτές τις λεπτομέρειες; Ή μήπως δεν συζητήθηκαν ποτέ μεταξύ των δύο;
Ερωτήματα όπως αυτά εγείρουν ανησυχίες για τη διαφάνεια στη διαδικασία απονομής δικαιοσύνης καθώς πολλοί συνάδελφοί τους ίσως έχουν παρόμοια σχέση με εφέτες χωρίς αυτό να σημαίνει ότι επηρεάζονται οι αποφάσεις τους.
“Ορκίστηκα να υπερασπιστώ τους πολίτες με σθένος”,