Με μια ξεκάθαρη πολιτική στρατηγική άμυνας απέναντι στις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης, και δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση στη διαχρονική και διακομματική φύση του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ, η Νέα Δημοκρατία κατέθεσε την Τρίτη (24/2) το πόρισμά της για την Εξεταστική Επιτροπή. Το κόμμα απέρριψε κατηγορηματικά το ενδεχόμενο να προκύψουν ποινικές ευθύνες για τους δύο πρώην υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης, Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη.
Στο κείμενο της πλειοψηφίας, τονίζεται ρητά ότι, βάσει του αποδεικτικού υλικού και των μαρτυρικών καταθέσεων, δεν στοιχειοθετούνται αξιόποινες πράξεις. Επιπλέον, χαρακτηρίζεται θεσμικά ορθή η απόφαση για σύσταση Εξεταστικής – αντί για Προανακριτικής – Επιτροπής.
Σύμφωνα με την κοινοβουλευτική πλειοψηφία, οι καταθέσεις κρίσιμων μαρτύρων, όπως ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Σταύρος Αραχωβίτης και η υπηρεσιακή παράγοντας Παναγιώτα Τυχεροπούλου, δεν προέκυψαν στοιχεία που να θεμελιώνουν ποινική ευθύνη των δύο πρώην υπουργών. Η Ν.Δ. υποστηρίζει ότι τα προβλήματα που εντοπίστηκαν στον ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είναι μεμονωμένα, αλλά διαχρονικά και αφορούν διάφορα κόμματα, κάνοντας ειδική αναφορά στην περίοδο διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ και στη διαχείριση της «τεχνικής λύσης», για την οποία αποδίδει σοβαρές ευθύνες ως προς την ορθή εφαρμογή της.
Επιπλέον, το πόρισμα αναφέρεται σε φαινόμενα που παραπέμπουν σε πελατειακές πρακτικές, με αιχμές και προς το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής, καθώς μνημονεύονται πρόσωπα που, όπως σημειώνεται, έχουν πολιτικές συνδέσεις με αυτόν τον χώρο.
Όσον αφορά τον Μάκη Βορίδη, η Ν.Δ. επισημαίνει ότι δεν προέκυψε καμία παρέμβασή του στη διεξαγωγή ελέγχων ή σε αποδεσμεύσεις συγκεκριμένων ΑΦΜ. Αντιθέτως, η εφαρμογή της «τεχνικής λύσης» παρουσιάζεται ως αναγκαστική επιλογή, δεδομένης της κατάστασης που είχε διαμορφωθεί έως το 2019, καθώς – όπως υποστηρίζεται – δεν είχαν προχωρήσει τα διαχειριστικά σχέδια βόσκησης και άλλες διοικητικές πράξεις που θα επέτρεπαν μια διαφορετική προσέγγιση.
Παρόμοια εκτίμηση γίνεται και για τον Λευτέρη Αυγενάκη. Κατά την πλειοψηφία, δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί η ειδική υπόσταση του αδικήματος της συνέργειας ή της ηθικής αυτουργίας σε απιστία. Οι σχετικές αναφορές, σύμφωνα με το πόρισμα, βασίζονται αποκλειστικά σε τηλεφωνικές συνομιλίες τρίτων προσώπων και όχι σε δικές του πράξεις ή ενέργειες. Το πόρισμα επισημαίνει, μάλιστα, ότι η παρότρυνση του τότε υπουργού προς τις αρμόδιες υπηρεσίες για ολοκλήρωση των ελέγχων, αποδέσμευση και πληρωμή μόνο των ΑΦΜ που πληρούσαν τις νόμιμες προϋποθέσεις και αποστολή στη Δικαιοσύνη των υπολοίπων, δεν συνιστά ποινικά ελέγξιμη πράξη, αλλά άσκηση της διοικητικής του εποπτείας.
Συμπερασματικά, η Ν.Δ. καταλήγει ότι δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις για σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής. Σε πολιτικό επίπεδο, διαμηνύει ότι η κυβέρνηση συνεχίζει τις μεταρρυθμίσεις στον πρωτογενή τομέα, με σκοπό – όπως αναφέρεται – οι ενισχύσεις να κατευθύνονται αποκλειστικά στους πραγματικούς και έντιμους δικαιούχους, διασφαλίζοντας έτσι τόσο το δημόσιο συμφέρον όσο και την αξιοπιστία του συστήματος αγροτικών πληρωμών.