Ο… «μακάριος» βουλευτής που προκάλεσε την «κρίση των Ιμίων» μέσα στην κυβέρνηση

Παραμονές μιας ελληνοτουρκικής συνάντησης κορυφής, που ενδέχεται να αποδειχθεί κρίσιμη για τη συνέχεια των σχέσεων ανάμεσα στις δυο χώρες, σημειώθηκαν δύο περιστατικά. Το newsletter του iEidiseis καθημερινά στο inbox σου. Κάνε εγγραφή εδώ. Στην Άγκυρα η κυβέρνηση Ερντογάν αποφασίζει να δεσμεύσει το… μισό Αιγαίο – με πρόσχημα ασκήσεις του ναυτικού της για… αόριστο χρόνο. Στην Αθήνα ένας βουλευτής – που υπήρξε στο παρελθόν υπάλληλος του Κυριάκου Μητσοτάκη – ανοίγει αιφνιδίως θέμα «γκριζαρίσματος» των Ιμίων. Με αφορμή τον ανούσιο διαπληκτισμό του με τον Νατσιό της περιθωριακής «Νίκης», είπε στη Βουλή ότι «η τότε η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ σύμφωνα και με το τελευταίο ντοκιμαντέρ του Παπαχελά στο ΣΚΑΪ, αποδεικνύεται ότι ήταν τραγική, μοιραία και άβουλη, οδηγώντας στο «γκριζάρισμα» του Αιγαίου». Το Κοινοβούλιο δεν είναι καφενείο ή πάνελ πολιτικών και μια τέτοια ανεύθυνη ρητορική δημιουργεί κίνδυνο στην εξωτερική πολιτική της χώρας. Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Παύλος Χρηστίδης, το διέκρινε και του έδωσε ευκαιρία διαφυγής, ζητώντας «να πάρει πίσω αυτό που είπε»! Ο βουλευτής – με την ίδια προχειρότητα που είχε συστήσει παλαιότερα στους καταναλωτές να αντιμετωπίσουν την ακρίβεια, αγοράζοντας «μόνο μια φέτα» και όχι ολόκληρο καρπούζι – αρνήθηκε συνεχίζοντας την αερολογία: -«Εμείς δεν ευχαριστήσαμε τις ΗΠΑ από το βήμα της Βουλής». Πράγματι. Έχουν κάνει χειρότερα και από την ελληνική και από την Αμερικάνικη Βουλή. Ακρισία; Άγνοια; Βουλιμία για προβολή; Πάντως, ο Μακάριος Λαζαρίδης διέπραξε ολίσθημα, επιχειρώντας να πλήξει το… ΠΑΣΟΚ, σε ένα θέμα του οποίου την ουσία εμφανώς δεν αντιλαμβάνεται και σε ένα ευαίσθητο πεδίο κυβερνητικής πολιτικής, που δεν τον συμπεριλαμβάνει… Απόδειξη ότι ο Γ. Γεραπετρίτης, διακρίνοντας ότι μπορεί να το βρει μπροστά του – ενδεχομένως με υπόδειξη της ελληνικής διπλωματίας – έσπευσε, από τη Νέα Υόρκη, να ακυρώσει τον απερίσκεπτο βουλευτή. -«Το ιδεολόγημα της Τουρκίας περί «γκρίζων ζωνών» είναι απολύτως ανυπόστατο. Δεν έχει καμία απολύτως βάση και νομικό επιχείρημα». Υπεύθυνη αντίδραση, καθώς κάτι ξέρει καλύτερα από τον Λαζαρίδη στο ελληνοτουρκικό μέτωπο. Για κάποιο περίεργο λόγο, όμως, από το Μέγαρο Μάξιμου – ευχής έργο, να μην ήταν ο ίδιος ο Πρωθυπουργός – δόθηκε εντολή στον κυβερνητικό εκπρόσωπο, να παρακάμψει τον υπουργό Εξωτερικών και να καλύψει τον Λαζαρίδη. Ο Παύλος Μαρινάκης τα έκανε χειρότερα, επικαλούμενος επίσης την τηλεοπτική εκπομπή, του διακεκριμένου και έγκυρου δημοσιογράφου για τα Ίμια. Περίεργο για κυβέρνηση: Γιατί αν αθροίσουμε τις τηλεοπτικές εκπομπές που την αφορούν, πρέπει να τα μαζεύει. Επί της ουσίας του θέματος ο εκπρόσωπος του Πρωθυπουργού, συνέχισε με ανακρίβειες ευκολίας: «Πότε ξεκίνησαν – οι Τούρκοι – να διατυπώνουν αυτή την εκτός οποιασδήποτε λογικής και αντίθετη στο Διεθνές Δίκαιο τη θεωρία «γκριζαρίσματος»; Μετά τα Ίμια». Εννοώντας τα επεισόδια μεταξύ 27-30 Ιανουαρίου 1996. Η Ιστορία και τα γεγονότα τον διαψεύδουν. Τις θεωρίες περί αμφισβητούμενων νησίδων – ή και νησιών – διακινούν οι Τούρκοι από το 1974, με ψευδείς αναφορές στην εκχώρηση των Δωδεκανήσων στην Ελλάδα, από την Ιταλία. Αλλά και το 1996, το «γκριζάρισμα» – μάλλον κάτι χειρότερο: Ο ισχυρισμός περί… τουρκικής ιδιοκτησίας των Ιμίων – διατυπώθηκε τα Χριστούγεννα του 1995. Όταν προέβαλαν αρμοδιότητα για την αποκόλληση πλοίου τους, που προσάραξε στις νησίδες – σκόπιμα ή όχι. Ωστόσο, απέτυχαν και το πλοίο και ρυμουλκήθηκε σε τουρκικό λιμάνι από ελληνικά σκάφη. Τα γεγονότα που οδήγησαν στην ένταση και στα πρόθυρα πολέμου προκλήθηκαν 35 μέρες αργότερα. Και, όπως επισήμανε με νόημα ο Νίκος Δένδιας: «Δεν πρέπει να ξεχνάμε, όμως, ότι δεν ξεκίνησε από τις Ένοπλες Δυνάμεις ή την κυβέρνηση, ξεκίνησε από ενέργειες ιδιωτών». Ο υπουργός Άμυνας απέφυγε οποιαδήποτε αναφορά σε «γκριζάρισμα» από το… ΠΑΣΟΚ και περιορίσθηκε στην ψύχραιμη διατύπωση: «Έγιναν δεκάδες, για να μην πω εκατοντάδες, σφαλμάτων και κόστισε τη ζωή τριών ανθρώπων και νομίζω ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της χώρας έχουν αποτιμίσει τι λάθη έκαναν». -«Πρέπει να προσέχουμε με την επίδειξη πατριωτισμού», κατέληξε με ύφος που περιλαμβάνει πολλούς. Η ζημιά όμως από τον βουλευτή Λαζαρίδη έγινε και συμπληρώθηκε από τον πορτ παρόλ Μαρινάκη, με τρόπο που αποκαλύπτει καλυμμένες ενδοκυβερνητικές τριβές… Επ’ αυτών υπήρξε και παραπλήσια νύξη από τον Ν. Δένδια, που είπε για τη συνάντηση Μητσοτάκη -Ερντογάν: «Δεν είναι δουλειά του υπουργού Άμυνας να σχολιάσει». Υποδηλώνοντας – σύμφωνα με πολιτικούς παρατηρητές – ότι δεν έχει ενημέρωση. Όπως δεν είχε παλαιότερα ως υπουργός Εξωτερικών – και το είπε δημόσια – για το περίφημο γεύμα, ή τετ α τετ, των δυο ανδρών στο Βόσπορο. Δεδομένου ότι ο κυβερνητικός εκπρόσωπος δεν είναι «ιδιοκτήτης» των λόγων του – μεταφέρει την άποψη του Πρωθυπουργού ως his master voice – μένει μετέωρο γιατί, προκειμένου να ισχυριστεί ότι «ο Γεραπετρίτης δεν άδειασε τον Λαζαρίδη», άδειασε ο ίδιος τον Γεραπετρίτη – στη δήλωση του οποίου επίσης δεν υπήρξε αναφορά στο ΠΑΣΟΚ. Εκτός από το διπλό φάλτσο και τα ενδοκυβερνητικά παιχνίδια, σημασία έχει ότι από τα συμφραζόμενα της άσκοπης συζήτησης που άνοιξαν, προκύπτει οιονεί παραδοχή για «γκρίζο» στα ΄Ίμια – αλλά απλώς… φταίει ο Σημίτης. Προκαλεί εντύπωση ότι ο εν λόγω βουλευτής παρουσίασε την ακρότητα με έναν περίεργο τρόπο: «Έχω ζήσει από κοντά ως στρατιωτικός συντάκτης τα γεγονότα εκείνης της περιόδου». Στο βιογραφικό του αναγράφεται απλώς ότι «εργάστηκε σε εφημερίδες, περιοδικά και ραδιοφωνικούς σταθμούς ως συντάκτης, αρχισυντάκτης, διευθυντής σύνταξης και σύμβουλος έκδοσης», χωρίς να αναφέρονται τα αντίστοιχα ΜΜΕ. Συνεπώς, δεν είναι γνωστό ως εκπρόσωπος ποιου ακριβώς μέσου, «έζησε τα γεγονότα» – και ανατρέχει σήμερα με τρόπο ερασιτεχνικό και εξόχως προβληματικό για τη χώρα, στης οποίας το Κοινοβούλιο μετέχει…