Αποκαλυπτικά είναι τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στη δικογραφία για την υπόθεση με τις επίμαχες αγροτικές ενισχύσεις, καθώς φωτίζουν τον ρόλο υπαλλήλου του πολιτικού γραφείου του Κώστα Τσιάρα, ο οποίος φέρεται να παρενέβη ώστε να σωθούν επιδοτήσεις ύψους 141.814 ευρώ. Τα στοιχεία αποτυπώνουν – με ονόματα, διαλόγους και συγκεκριμένες παρεμβάσεις – τα πεπραγμένα συνεργατών που εμφανίζονται να επικαλούνται τον Κώστα Τσιάρα, ζητώντας ουσιαστικά να «σωθεί» παραγωγός από τον έλεγχο και να μη χαθούν επιδοτήσεις. Το newsletter του webreporter καθημερινά στο inbox σου. Κάνε εγγραφή εδώ. Σύμφωνα με το περιεχόμενο της δικογραφίας, στις 5 Νοεμβρίου 2021 ο τότε προϊστάμενος της Περιφερειακής Διεύθυνσης Θεσσαλίας – Στερεάς Ελλάδας του ΟΠΕΚΕΠΕ, Αθανάσιος Βαλιώτης, δέχεται τηλεφώνημα από σύνδεση καταχωρημένη στο όνομα του Κωνσταντίνου Τσιάρα, η οποία –όπως αναφέρεται – αντιστοιχεί στο τηλέφωνο επικοινωνίας του πολιτικού του γραφείου στην Καρδίτσα. Στην άλλη άκρη της γραμμής βρίσκεται άγνωστος άνδρας, ο οποίος μεταφέρει αίτημα παρέμβασης υπέρ συγκεκριμένου παραγωγού από το Φανάρι Καρδίτσας, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι πρόκειται για «πολύ καλό φίλο του υπουργού» και ζητώντας ευθέως τρόπο ώστε «να μην καεί φέτος». Η συνομιλία είναι ενδεικτική του κλίματος. Ο άγνωστος συνομιλητής περιγράφει ότι στο χωράφι υπάρχουν ράμπες και γεφυράκια μέσα σε κανάλι που έχει δηλωθεί ως οικολογική εστίαση για το «πρασίνισμα» και ρωτά τι μπορεί να γίνει ώστε να μη χαθούν οι επιδοτήσεις. Ο Αθανάσιος Βαλιώτης απαντά ότι τέτοια κανάλια, εφόσον είναι τσιμεντένια, δεν μπορούν να θεωρηθούν επιλέξιμα. Παρ’ όλα αυτά, ο συνομιλητής επανέρχεται πιεστικά, ξεκαθαρίζοντας ότι «θέλουμε να τον βοηθήσουμε αυτόν, είναι φίλος» και ζητώντας να βρεθεί λύση για να μην υποστεί συνέπειες ο παραγωγός. Λίγα λεπτά αργότερα ακολουθεί δεύτερη τηλεφωνική επικοινωνία, αυτή τη φορά ανάμεσα στον Αθανάσιο Βαλιώτη και ελεγκτές του ΟΠΕΚΕΠΕ που βρίσκονται στο πεδίο. Εκεί καταγράφεται ότι σε τρία από τα επτά αγροτεμάχια που είχαν ήδη ελεγχθεί υπήρχε σαφές πρόβλημα, καθώς τα δηλωμένα στοιχεία οικολογικής εστίασης ήταν «μπαζωμένα», με σκέτο χώμα και τσιμεντένιες κατασκευές. Αντί όμως να κινηθεί η διαδικασία καταγραφής της παράβασης, στη δικογραφία περιγράφεται ότι ανοίγει συζήτηση για το πώς μπορεί να γίνει «αντικατάσταση» των προβληματικών ΕFA με άλλα αγροτεμάχια του ίδιου παραγωγού, ώστε ο έλεγχος να βγάλει καθαρό αποτέλεσμα. Το πιο βαρύ σημείο είναι ότι, σύμφωνα πάντα με τη δικογραφία, δεν συζητείται μόνο η εσωτερική «τακτοποίηση» του ευρήματος, αλλά ακόμη και η εκ των υστέρων αλλοίωση της εικόνας στο πεδίο. Καταγράφεται μάλιστα η αναφορά πως, αν δεν βρεθεί άλλη λύση, θα μπορούσε να μπει μπουλντόζα για να σκάψει στο σημείο και «να φανεί και καλό ότι αυτό δεν υπήρχε, ότι άρχισε να το κάνει τώρα γιατί είχε θέμα». Πρόκειται για φράση που, κατά την αποτίμηση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, δείχνει καθαρή πρόθεση συγκάλυψης μη επιλέξιμων στοιχείων και αλλοίωσης των πραγματικών δεδομένων του ελέγχου. Από την έρευνα ταυτοποιήθηκε ως ωφελούμενος παραγωγός ο Αλκιβιάδης Γιαννακός του Κωνσταντίνου, ο οποίος – όπως αναφέρεται – για τα έτη 2019 έως 2024 έλαβε συνολικά 141.814,02 ευρώ. Η δικογραφία περιγράφει ότι σε δώδεκα αγροτεμάχια δηλώθηκαν δεκατέσσερις περιοχές οικολογικής εστίασης, ενώ κατά τον επιτόπιο έλεγχο διαπιστώθηκε πως τουλάχιστον τρία από τα επίμαχα αγροτεμάχια, τα υπ’ αριθμ. 3, 26 και 27, ήταν επιχωματωμένα και έφεραν τσιμεντένιες ράμπες, άρα δεν πληρούσαν τις προϋποθέσεις επιλεξιμότητας. Παρά τα ευρήματα αυτά, το τελικό πρακτικό του ελέγχου εμφανίστηκε «λευκό», χωρίς διαπιστώσεις παρατυπιών. Κατά την κρίση της δικογραφίας, αυτό είχε τριπλό αποτέλεσμα: απέτρεψε την άμεση περικοπή ενίσχυσης για το 2021, ματαίωσε την αναδρομική ανάκτηση ποσών των προηγούμενων ετών και επέτρεψε να συνεχιστεί η καταβολή επιδοτήσεων και μετά το 2021. Η συνολική ζημία για την περιουσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Ελληνικού Δημοσίου τοποθετείται στο ποσό των 141.814,02 ευρώ. Ιδιαίτερο πολιτικό βάρος αποκτά το σκέλος της δικογραφίας που αφορά τον Κώστα Τσιάρα. Σε αυτό αποδίδεται ότι, μέσω υπαλλήλου του πολιτικού του γραφείου στην Καρδίτσα, ασκήθηκε πίεση προς τον αρμόδιο υπηρεσιακό παράγοντα, με επίκληση τόσο της βουλευτικής ιδιότητας όσο και της εγγύτητας με την πολιτική ηγεσία – το χαρακτηριστικό «φίλος του Υπουργού» επανέρχεται άλλωστε μέσα στους ίδιους τους διαλόγους. Η δικογραφία περιγράφει αυτή την αλληλουχία ως αλυσίδωτη ηθική αυτουργία, με στόχο να αποτραπεί η περικοπή της ενίσχυσης του συγκεκριμένου παραγωγού. Με άλλα λόγια, το υλικό δεν περιγράφει απλώς μία διοικητική αστοχία ή ένα τυπικό λάθος καταγραφής. Περιγράφει ένα οργανωμένο σκηνικό παρέμβασης, στο οποίο συνεργάτες που επικαλούνται τον Κώστα Τσιάρα εμφανίζονται να ζητούν «βοήθεια» για να μη χαθούν επιδοτήσεις, ενώ υπηρεσιακοί παράγοντες και ελεγκτές συζητούν –σύμφωνα πάντα με τη δικογραφία– τρόπους παράκαμψης του ελέγχου. Και αυτό είναι που δίνει στην υπόθεση βαρύ πολιτικό αποτύπωμα.
Επικαιρότητα