Ο πρώην πρόεδρος του Οργανισμού Πληρωμών και Ελέγχου Κοινοτικών Ενισχύσεων Προσανατολισμού και Εγγυήσεων (ΟΠΕΚΕΠΕ), Γρηγόρης Βάρρας, μίλησε για τη στενή συνεργασία και τη φιλική σχέση που διατηρεί με τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, κατά τη δεύτερη κατάθεσή του στη δίκη όπου κατηγορούνται δύο πρώην στελέχη του Οργανισμού. Ο Βάρρας, ο οποίος είναι και καθηγητής Πανεπιστημίου, δήλωσε πως από την αποχώρησή του από τον ΟΠΕΚΕΠΕ το 2020, υπηρετεί ως σύμβουλος του Κυριάκου Μητσοτάκη, χωρίς όμως ποτέ να έχουν συζητήσει για την κατάσταση στον Οργανισμό.
Η δήλωση αυτή προκάλεσε έντονο ενδιαφέρον στην πρόεδρο της έδρας και τον εισαγγελέα, οι οποίοι επανήλθαν με διαδοχικές ερωτήσεις.
Πρόεδρος: Μας αναφέρατε ότι όταν συναντήσατε τον πρωθυπουργό, δεν κάνατε συζήτηση για τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Για ποιο λόγο δεν το κάνατε;
Μάρτυρας: Δεν υπήρξε καμία συζήτηση. Ίσως για να προστατευθώ. Δεν ήθελε να με φέρει σε δύσκολη θέση.
Εισαγγελέας: Είπατε ότι είστε φίλος με τον πρωθυπουργό. Είναι δυνατόν να έχω φίλο κάποιον, να με καλεί στο γραφείο του μετά την παραίτησή μου και να μην συζητήσουμε καθόλου για τον ΟΠΕΚΕΠΕ;
Μάρτυρας: Η απορία σας είναι εύλογη. Υπήρχε διαφορετικός τρόπος διαχείρισης. Όταν ανέλαβα καθήκοντα Συμβούλου, υπήρχαν κρίσιμα ζητήματα όπως ο Covid και οι ροές από τον Έβρο. Στην ουσία, δεν είμαι ο τύπος που θα πάει να παραπονεθεί. Δεν ήρθα εδώ για να δώσω δικαιολογίες ή να πω ψέματα.
Εισαγγελέας: Από το 2020 έως και σήμερα, 2026, δεν προέκυψε ποτέ να συζητήσετε κάτι σχετικό με τον ΟΠΕΚΕΠΕ;
Μάρτυρας: Όχι. Ορίστηκε υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ ο κ. Βορίδης. Τι να πήγαινα εγώ να πω;
Εισαγγελέας: Άρα, είστε φίλοι ή απλώς γνωστοί;
Μάρτυρας: Εγώ θεωρώ τον πρωθυπουργό φίλο μου.
«Διαπράχθηκε απάτη από παραγωγούς»
Ο μάρτυρας εξέφρασε την πεποίθησή του ότι στον Οργανισμό έλαβαν χώρα απάτες από παραγωγούς και δήλωσε ότι, αν του δινόταν η δυνατότητα, θα παρέπεμπε τις προβληματικές αιτήσεις στη δικαιοσύνη. Ο κ. Βάρρας ανέφερε ότι έχει υποστεί «δολοφονία χαρακτήρα» επειδή προώθησε υποθέσεις με παρανομίες στη δικαιοσύνη.
Κατά την αρχική του τοποθέτηση, ο μάρτυρας υποστήριξε ότι η εταιρεία Neuropublic, τεχνικός σύμβουλος του ΟΠΕΚΕΠΕ, υπέβαλε μήνυση εναντίον του για ψευδή κατάθεση. Θεώρησε αυτή την ενέργεια ως έμμεση απειλή, τονίζοντας ότι «η εταιρεία αποτελεί ένα οικονομικό μέγεθος και εγώ είμαι ανίσχυρος απέναντί της. Δεν μπορώ να ανταπεξέλθω οικονομικά». Ο μάρτυρας, ο οποίος σε προηγούμενη συνεδρίαση είχε δηλώσει ότι δεν είχε δεχθεί απειλές στον Οργανισμό, δήλωσε ότι η μήνυση αυτή ανέτρεψε το «κλίμα φόβου και απειλών που υπήρχε σε υπαλλήλους του ΟΠΕΚΕΠΕ».