Ρωσία και Ουκρανία: Επιπτώσεις και Στρατηγικές Αντίκτυποι

Η κεντρική ανησυχία που απασχολεί διπλωμάτες, δημοσιογράφους και πολιτικούς είναι όχι το αν, αλλά με ποιον τρόπο θα αντιδράσει η Ρωσία στην επιχείρηση «Ιστός της Αράχνης», η οποία έχει πλήξει στρατιωτικές εγκαταστάσεις της χώρας. Η Ουκρανία προχωρά σε αλλαγές στη διοίκηση των ενόπλων δυνάμεών της υπό την ηγεσία του Ζελένσκι, εστιάζοντας στις μάχες στο μέτωπο.

Ο Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών, Ντόναλντ Τραμπ, είχε μια τηλεφωνική συνομιλία την Τετάρτη με τον Ρώσο ομόλογό του και αποκάλυψε ότι ο Βλαντίμιρ Πούτιν επιβεβαίωσε τη διάθεση της Ρωσίας να απαντήσει στις ουκρανικές επιθέσεις.

Μέχρι τώρα, το Κρεμλίνο διατηρεί χαμηλό προφίλ δηλώνοντας ότι αναμένει τα αποτελέσματα μιας επίσημης έρευνας σχετικά με τις επιθέσεις στα αεροδρόμια. Σύμφωνα με δηλώσεις από την πλευρά της Ουκρανίας για τις συνομιλίες στην Κωνσταντινούπολη «Η Ρωσία δεν ανταποκρίθηκε στις ειρηνευτικές μας προτάσεις – Η Μόσχα παρουσίασε “παλιά τελεσίγραφα”».

Όλες οι επιλογές είναι διαθέσιμες

Ωστόσο, εντός της Ρωσίας υπάρχουν μέσα ενημέρωσης καθώς και μπλόγκερ που υποστηρίζουν το Κρεμλίνο και ασκούν πιέσεις στην κυβέρνηση για σφοδρή αντίδραση. Μερικοί έχουν αρχίσει να συζητούν ακόμα και για πυρηνική αντίσταση από τη Μόσχα. Σύμφωνα με τον ανταποκριτή του Sky News στη Μόσχα, Ιβόρ Μπένετ «όλες οι επιλογές είναι διαθέσιμες» όσον αφορά την αντίδραση της Ρωσίας.

Ο Κέλογκ δήλωσε: «Το επίπεδο κινδύνου έχει αυξηθεί σημαντικά» μετά τις ουκρανικές επιθέσεις – «Δεν γνωρίζουμε πώς θα αντιδράσει η Ρωσία». Ο δημοσιογράφος τόνισε ότι η Μόσχα προσπαθεί να υποβαθμίσει τη σημασία των γεγονότων. «Αυτό αποτελεί μια ντροπιαστική παραβίαση της αεροπορικής τους άμυνας»,ανέφερε ο Ιβόρ Μπένετ.

Tο CNN συμφωνεί ότι το Κρεμλίνο εξετάζει όλες τις πιθανότητες ως απάντηση στην επίθεση. Το αμερικανικό δίκτυο σημειώνει ότι οι φωνές μέσα στη Ρωσία που ζητούν πυρηνική αντίσταση δεν πρέπει να θεωρούνται απλή προπαγάνδα. Υπάρχουν ανησυχίες σχετικά με το πώς μπορεί μια τέτοια καταστρατήγηση από την πλευρά των Ουκρανων να εκληφθεί ως παραβίαση του ρωσικού πυρηνικού κανονισμού.

Οι συνέπειες μιας πιθανής ρωσικής πυρηνικής αντίστασης

Σύμφωνα με το CNN, το πρόσφατα αναθεωρημένο πυρηνικό δόγμα του Κρεμλίνου καθορίζει πως οποιαδήποτε επίθεση σε στρατηγικά σημαντικές υποδομές θα μπορούσε να οδηγήσει σε πυρηνικά αντίποινα. Παρόλα αυτά υπάρχουν εμπλοκές σε μια πιθανή ρωσική πυρηνική απάντηση καθώς ένα τέτοιο χτύπημα μπορεί εύκολα να απορριφθεί ως μη πρακτική υπερβολή από τους κύκλους του Κρεμλίνου.

“Οι συνέπειες για τη Ρωσία μετά από μια τέτοια επίθεση θα ήταν αξιοσημείωτες και θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε επιδείωση σχέσεων με βασικούς εμπορικούς εταίρους όπως η Κίνα και η Ιαπωνία καθώς επίσης ενδεχομένως στρατιωτική δράση κατά των ρωσσικών δυνάμεων από διεθνείς φορείς.”

Dynamique de la réponse russe

Teh challenge for the Kremlin is to restore its image as a formidable military power capable of retaliating decisively against attacks on its territory.

“Former Russian Deputy Energy Minister Vladimir Milov stated that it is more likely that Moscow will respond with more ‘brutal’ conventional strikes using missiles and drones against Ukrainian cities.”

“there’s no other way as Russia lacks the capability to launch a massive military offensive,” he said while living outside of russia now.” Despite discussions about potential nuclear weapon use being on the table at times by some individuals within Russia’s political sphere.”

The strategic calculations of Vladimir Putin

A new question arises whether President Putin truly wishes to risk international backlash with a severe strike on Ukraine given that time and balance seem to favor him currently.
Despite extraordinary drone strikes from Ukraine targeting russian territory; the country’s army continues making critically important advances at various fronts.” The ongoing push by Russian troops in Sumy region has seen them take control over more than 150 square kilometers in less than two weeks.” According to analysts; “the goal remains controlling Sumy region both preventing any future Ukrainian attacks into Russian territory while also ensuring they cannot defend contested areas in Donbas simultaneously.”

“Analysts suggest president Putin may be banking on prolonged conflict benefiting his position as western support wavers amid their own security concerns.”