Απολογία Ρένας Δούρου για την πυρκαγιά στο Μάτι
Η πρώην περιφερειάρχης Αττικής, Ρένα Δούρου, δήλωσε ότι κατηγορείται βάσει ψευδών στοιχείων κατά τη διάρκεια της απολογίας της σχετικά με την καταστροφική πυρκαγιά στο Μάτι. Σημείωσε ότι δύο ημέρες μετά τη τραγωδία αναφέρθηκε πως η Πυροσβεστική είχε προτείνει οργανωμένη απομάκρυνση στους τοπικούς φορείς και αυτή η εισήγηση φαίνεται να χάθηκε κάπου στη διαδικασία.«Έγινε μια εκτενής επικοινωνιακή προσπάθεια που βασίστηκε σε αυτό το ψέμα για να παρουσιαστώ ως ένοχη. Αυτό εξυπηρετούσε πολλούς τότε. Όταν λέω όλους, εννοώ όλους. Χρειάζονταν έναν πολιτικό κατηγορούμενο ώστε να φανεί πως αποδίδεται δικαιοσύνη και να προχωρήσουμε παρακάτω. Οι συγγενείς των θυμάτων ζουν έναν Γολγοθά και τους είπαν “να στραφούν προς εμένα”», ανέφερε χαρακτηριστικά η κυρία Δούρου.
«Την επόμενη ημέρα, ο πραγματογνώμονας μας απέστειλε έγγραφο ζητώντας μας να προσδιορίσουμε ποιος ήταν υπεύθυνος για τη λήψη αποφάσεων, υποθέτοντας ότι υπήρξε κάποια εισήγηση», πρόσθεσε η πρώην περιφερειάρχης Αττικής. «Απαντήσαμε άμεσα με την αλήθεια που υποστηρίζουμε από την αρχή μέχρι σήμερα. Ωστόσο, υπάρχει ένα λεπτό σημείο στην υπόθεση αυτή: πιστεύω ακράδαντα ότι όλοι πρέπει να επιτρέψουμε στη δικαιοσύνη να κρίνει χωρίς εξωτερικές πιέσεις ή τηλεοπτικές δίκες όπου δήθεν “ειδικοί” γνωματεύουν χωρίς καν να έχουν δει τα στοιχεία της υπόθεσης».
Στην απολογία της ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Αθηνών, τόνισε επίσης ότι σύμφωνα με τον ισχύοντα νόμο δεν προβλέπεται απόφαση για οργανωμένη απομάκρυνση χωρίς προηγούμενη εισήγηση από τον επικεφαλής του Πυροσβεστικού Σώματος: «Είναι αδύνατο και επικίνδυνο επιχειρησιακά κάποιος μη ειδικός στην περιοχή ΟΠΑ (Οργανωμένη Προληπτική Απομάκρυση) να αποφασίσει χωρίς τις απαραίτητες πληροφορίες σχετικά με τους κινδύνους της περιοχής ή τις ασφαλείς διαδρομές». Αντί αυτού οι αρμόδιοι είχαν επιλέξει άλλες δράσεις προστασίας των πολιτών όπως είναι οι διάσωσης και ο απεγκλωβισμός.
Η κυρία Δούρου αναφέρθηκε επίσης στις κατηγορίες που σχετίζονται με την κήρυξη έκτακτης ανάγκης στην Αττική λέγοντας πως «η έφεση σε αυτό το σημείο είναι εντελώς αδικαιολόγητη καθώς συγχέει τις διαδικασίες κινητοποίησης των φορέων αντιμετώπισης πυρκαγιών με την κήρυξη έκτακτης ανάγκης». Υπογράμμισε μάλιστα πως η χρονική στιγμή κλήσης μιας περιοχής σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης έχει σχέση αποκλειστικά με τη φροντίδα των πληγέντων.
Όσο αφορά τη καθυστέρηση σύγκλισης του ΣΟΠΠ (Συντονιστικό Όργανο Πολιτικής Προστασίας), ανέφερε ότι απαιτείται συγκεκριμένη ενημέρωση από τον επικεφαλής αξιωματικό σχετικά με την πορεία της φωτιάς ώστε να εκτιμηθεί σωστά ο βαθμός κινδύνου: «Η αρμοδιότητα του ΣΟΠΠ δεν είναι διοικητική ούτε μπορεί ν’ επέμβει στον τρόπο λειτουργίας άλλων φορέων» είπε χαρακτηριστικά.
Η διαδικασία συνεχίζεται αύριο (26/2/25) όπου θα γίνουν ερωτήσεις από το δικαστήριο προς την κυρία Δούρου.