Δίκη Δημοσιογράφου για Εκβιασμό: Καταθέσεις και Αποκαλύψεις

Η δίκη του γνωστού δημοσιογράφου και ιδιοκτήτη τοπικών ΜΜΕ στο Βόλο ξεκίνησε με την κατάθεση της Ζέττας Μακρή, η οποία κατήγγειλε ότι υπήρξε θύμα εκβιασμού. Ο δημοσιογράφος φέρεται να ζήτησε 10.000 ευρώ προκειμένου να αποφευχθούν αρνητικά σχόλια ή δυσφημιστικά άρθρα στα μέσα που διαχειρίζεται.

Σύμφωνα με πληροφορίες από την τοπική ιστοσελίδα «gegonota news», κατά τη διάρκεια της κατάθεσης της, η κ. Μακρή ανέφερε ότι ο δημοσιογράφος ζητούσε συχνά τη βοήθειά της για να εξασφαλίσει δημόσιες συμβάσεις, ενώ σε μια περίπτωση την πίεζε να βρει χρηματοδότηση από επιχειρηματίες όπως έκανε ο ίδιος.

«Από το 2000 που πολιτεύομαι είχαμε καλές σχέσεις και αυτή η συνεργασία συνεχίστηκε όταν ίδρυσε το [αναφορά του μέσου] το 2015. Ζητούσε προσωπικές εξυπηρετήσεις, όπως συμμετοχή σε διαφημιστικές καμπάνιες» δήλωσε χαρακτηριστικά. Επίσης ανέφερε πως πριν από μια συνάντηση με αναπληρωτή υπουργό τον Ιούνιο του 2022, τον είχε ενημερώσει ότι δεν θα του έδινε τον αριθμό τηλεφώνου ενός υπουργού και εκείνος αντέδρασε αποκλείοντάς την από τη διαδικτυακή πλατφόρμα του για δέκα ημέρες.

“Έτσι λειτουργούν τα πράγματα: αν δεν θέλεις αρνητικές αναφορές πρέπει να πληρώσεις,” είπε η κ.Μακρή στην κατάθεσή της.

Στην συνέχεια περιέγραψε πώς οι πιέσεις αυξήθηκαν καθώς ο δημοσιογράφος ισχυρίστηκε ότι απασχολεί δέκα δημοσιογράφους και χρειάζεται βοήθεια για περισσότερους: «Πρέπει να τους κάνω 12 γιατί τώρα πληρώνω όλα τα βλαμμένα» είπε συγκεκριμένα.

Η κ. Μακρή τόνισε επίσης πως οι επιθέσεις εναντίον της έγιναν πιο έντονες το φθινόπωρο του 2024,με στόχο την πολιτική της καριέρα: «Τα άρθρα ήταν συνεχόμενα και πολύ ζημιογόνα για εμένα». Ανέφερε μάλιστα ότι μετά από μια συνάντηση στο mayor στην Αθήνα άκουσαν τον δημοσιογράφο να δηλώνει πως αν κάποιος επιθυμεί να αποφύγει τις αρνητικές ειδήσεις πρέπει “να πληρώσει”.

“Βρες επιχειρηματίες που θα σου δώσουν χρήματα ώστε να μου τα παραδώσεις,” συνέχισε η καταγγελία.

Αποφασισμένη πλέον, η κ. Μακρή πήγε στην Αστυνομία προκειμένου να αποκαλύψει τους εκβιασμούς που υπήρχαν εις βάρος της. Στις αρχές Ιουνίου επισκέφθηκε τράπεζα όπου απέσπασε ένα ποσό των 5.000 ευρώ – ποσό λιγότερο από αυτό που απαιτούνταν – προκειμένου στη συνέχεια να παραδώσει στον εκβιαστή αυτά τα χρήματα ως μέρος συμφωνίας.

“Ο ίδιος μου είπε ότι είχε βρει τέσσερις επιχειρηματίες και είχαν δημιουργήσει ένα σταθμό”, πρόσθεσε σχετικά με τις απαιτήσεις χρηματοδότησης.
“Με κοίταξε σαν κάποιος ισχυρός απέναντι σε έναν αδύναμο,” δήλωσε χαρακτηριστικά αναφερόμενη στη στάση του εν λόγω δημοσιογράφου.
“Θα σου κόψω τιμολόγιο αλλά θα το ακυρώσω αργότερα”, ήταν μία ακόμη φράση που παρέθετε ως δείγμα των πρακτικών τους.

Το Επίμαχο Τιμολόγιο

Κατά τη διάρκεια των καταθέσεων έγινε λόγος επίσης για ένα τιμολόγιο σχετικό με αυτήν την υπόθεση: “Μου δήλωσαν πως είναι λυπημένος επειδή πρόκειται περί χρημάτων που ανήκαν σε μένα.” Το τιμολόγιο αυτό δεν εστάλη ποτέ στους δικαιούχους παρά μόνο καταχωρίστηκε ηλεκτρονικά χωρίς ουσιαστική αξία σύμφωνα με όσα υποστήριξε η μάρτυρας.
Ο Πρόεδρος ζήτησε διευκρινίσεις σχετικά με τις περιστάσεις αυτής της συνάντησης στο Κολωνάκι όπου φαίνεται πως υπήρχε μία κοινωνική αλλά κυρίως πολιτική διάσταση στις σχέσεις τους.
Η απάντηση όμως ήταν σαφής: “Δεν μπορούσα άλλο πια.”

Aντιπαράθεση Στο Δικαστήριο

Ο δικηγόρος υπεράσπισης:
Δεν υπάρχει περίπτωση εκβιασμού όταν συνοδεύεται από έκδοση τιμολογίου!
Ο αντίστοιχος δικηγόρος υποστήριξε ωστόσο ότι οι ισχυρισμοί αυτοί δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα ή τις συνθήκες υπό τις οποίες εξελίχθηκαν όλα αυτά τα γεγονότα.
Το δικαστήριο διέκοψε προσωρινά λόγω έντασης ανάμεσα στους δύο πλευρές εκπροσώπους των οποίων βρίσκονται παρόντες στην αίθουσα.»