Σφοδρή αντιπαράθεση στη Βουλή για το πόρισμα του ΟΠΕΚΕΠΕ: «Σκοτεινό κεφάλαιο» για το ΠΑΣΟΚ, «χωρίς ποινικές ευθύνες» για τη ΝΔ

Στην Ολομέλεια της Βουλής βρίσκεται σήμερα σε εξέλιξη η συζήτηση για το πόρισμα της Εξεταστικής Επιτροπής σχετικά με την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ. Τα πολιτικά κόμματα διασταυρώνουν τα πυρά τους αναφορικά με τα συμπεράσματα της πλειοψηφίας, με τη Νέα Δημοκρατία να μην εντοπίζει ποινικές ευθύνες για τους πρώην υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης, Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη. Η θέση αυτή προκαλεί την έντονη αντίδραση ολόκληρης της αντιπολίτευσης.

Το newsletter του webreporter καθημερινά στο inbox σου. Κάνε εγγραφή εδώ.

Τα κόμματα της αντιπολίτευσης στρέφουν τα βέλη τους κατά της κυβέρνησης, υποστηρίζοντας ότι τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας είναι επαρκή για τη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής. Ωστόσο, το αίτημα αυτό απορρίφθηκε από την κυβερνητική πλειοψηφία κατά τη διάρκεια της Εξεταστικής.

Μιλένα Αποστολάκη: «Από τα πιο σκοτεινά κεφάλαια της διακυβέρνησης της ΝΔ»

Σφοδρή επίθεση στην κυβέρνηση εξαπέλυσε από το βήμα της Ολομέλειας η εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ, Μιλένα Αποστολάκη, χαρακτηρίζοντας την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ «ένα από τα πιο σκοτεινά κεφάλαια της διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας». Η κ. Αποστολάκη απέρριψε το επιχείρημα της πλειοψηφίας περί «διαχρονικών παθογενειών», τονίζοντας την ύπαρξη συγκεκριμένων πολιτικών ευθυνών. Σύμφωνα με την ίδια, οι μαρτυρικές καταθέσεις ενώπιον της Εξεταστικής όχι μόνο δεν αποδυνάμωσαν, αλλά αντιθέτως ενίσχυσαν τις ενδείξεις που προκύπτουν από τη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες των πρώην υπουργών Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη.

Η εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ εστίασε σε συγκεκριμένες ενέργειες και παραλείψεις που, όπως υποστήριξε, συνέβησαν την περίοδο διακυβέρνησης της ΝΔ. Ανάμεσά τους ανέφερε την απομάκρυνση προέδρων του ΟΠΕΚΕΠΕ που επιχείρησαν να ενισχύσουν τους ελέγχους, την αλλοίωση της λεγόμενης «τεχνικής λύσης» για την κατανομή των βοσκοτόπων, καθώς και τη συστηματική αλλαγή διοικήσεων στον οργανισμό. Όπως σημείωσε, από το 2019 έως το 2025 άλλαξαν πέντε υπουργοί Αγροτικής Ανάπτυξης και έξι διοικήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ, ενώ στελέχη του οργανισμού που είχαν εντοπίσει παρατυπίες βρέθηκαν αντιμέτωπα με πιέσεις και διώξεις.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στη θητεία του Μάκη Βορίδη στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, επισημαίνοντας ότι κατά την περίοδο αυτή «εκτοξεύθηκαν» οι κατανομές του εθνικού αποθέματος, εντάθηκε η κατάχρηση της τεχνικής λύσης και απομακρύνθηκε ο τότε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, καθηγητής Γρηγόρης Βάρρας, όταν προσπάθησε να ενισχύσει τους ελέγχους και να περιορίσει πρακτικές που οδηγούσαν σε παράνομες ενισχύσεις. Παράλληλα, αναφέρθηκε στον ρόλο του Λευτέρη Αυγενάκη στην απομάκρυνση του πρώην προέδρου του οργανισμού, Ευάγγελου Σημανδράκου, μετά την άρνησή του να προχωρήσει σε πληρωμές δεσμευμένων ΑΦΜ.

Η κ. Αποστολάκη επανέφερε τη θέση του ΠΑΣΟΚ υπέρ της σύστασης Προανακριτικής Επιτροπής, χαρακτηρίζοντάς τη «αυτονόητη συνέπεια των ισχυρών ενδείξεων που έχουν προκύψει» και απάντηση στο αίτημα για διαφάνεια και λογοδοσία. Κλείνοντας την τοποθέτησή της, υπογράμμισε ότι «δεν μπορούν να διαγραφούν οι καταθέσεις των μαρτύρων, ούτε οι διάλογοι των επισυνδέσεων που αποδεικνύουν την ύπαρξη εγκληματικής οργάνωσης», προσθέτοντας ότι «δεν μπορούν να διαγραφούν τα εκατομμύρια των ευρωπαϊκών επιδοτήσεων που κατέληξαν σε πλασματικούς δικαιούχους». «Και πάνω απ’ όλα», κατέληξε, «δεν μπορείτε να διαγράψετε την πολιτική σας ευθύνη. Αυτή θα μείνει για να θυμίζει ένα από τα πιο σκοτεινά κεφάλαια της διακυβέρνησής σας».

Λαζαρίδης: «Δεν προκύπτουν ποινικές ευθύνες για Βορίδη και Αυγενάκη – Διαχρονικές οι αδυναμίες του συστήματος»

Στο «βάθος και τη διαχρονικότητα» των προβλημάτων του συστήματος αγροτικών ενισχύσεων απέδωσε την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας και εισηγητής του κόμματος στην Εξεταστική Επιτροπή, Μακάριος Λαζαρίδης, κατά τη συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής για τα πορίσματα των κομμάτων.

Όπως σημείωσε ο βουλευτής Καβάλας της ΝΔ, από τις μαρτυρίες που κατατέθηκαν στην Εξεταστική Επιτροπή προκύπτει ότι το ζήτημα των αγροτικών ενισχύσεων αποτελεί ένα «βαθύ και σύνθετο πρόβλημα», το οποίο συνδέεται με τον τρόπο που οργανώθηκε διαχρονικά το σύστημα διαχείρισης, τις τεχνολογικές υποδομές του ΟΠΕΚΕΠΕ, τις διαδικασίες ελέγχου αλλά και διοικητικές πρακτικές που παγιώθηκαν μέσα στον χρόνο. Ο κ. Λαζαρίδης υποστήριξε ότι η Επιτροπή ολοκλήρωσε το έργο της και ότι η Δικαιοσύνη θα συνεχίσει να επιτελεί τον ρόλο της όπου αυτό απαιτείται, ενώ τόνισε πως η κυβέρνηση έχει ήδη αναλάβει την ευθύνη να προχωρήσει σε μεταρρυθμίσεις. «Η ευθύνη όλων μας είναι απέναντι στο δημόσιο συμφέρον, απέναντι στους πολίτες και κυρίως απέναντι στους ανθρώπους της ελληνικής υπαίθρου που περιμένουν ένα δίκαιο, αξιόπιστο και λειτουργικό σύστημα στήριξης», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Αναφερόμενος στο ζήτημα των ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών πολιτικών προσώπων, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ σημείωσε ότι εάν είχαν προκύψει σαφείς ενδείξεις, θα έπρεπε να κινηθούν οι αντίστοιχες θεσμικές διαδικασίες. Ωστόσο, όπως είπε, τα στοιχεία που εξετάστηκαν στην Επιτροπή δεν οδηγούν σε τέτοιο συμπέρασμα, τονίζοντας ότι η απόδοση ποινικών ευθυνών δεν μπορεί να στηρίζεται σε γενικούς υπαινιγμούς ή πολιτικές εκτιμήσεις. «Το κράτος δικαίου απαιτεί συγκεκριμένες αποδείξεις και σαφή αιτιολόγηση. Διαφορετικά υπάρχει ο κίνδυνος η πολιτική αντιπαράθεση να μετατραπεί σε διαδικασία ποινικοποίησης της πολιτικής ζωής», υπογράμμισε.

Παράλληλα, άσκησε κριτική στην αντιπολίτευση, λέγοντας ότι από την αρχή της διαδικασίας επιχείρησε να δώσει στην υπόθεση χαρακτήρα έντονης ποινικής αντιπαράθεσης. Όπως ανέφερε, μετά από πέντε μήνες ακροάσεων, εκατοντάδες ώρες συνεδριάσεων και χιλιάδες σελίδες πρακτικών, δεν προέκυψαν στοιχεία που να στηρίζουν τις κατηγορίες. Σύμφωνα με τον κ. Λαζαρίδη, το πόρισμα της Νέας Δημοκρατίας καταλήγει στο συμπέρασμα ότι δεν τεκμηριώνονται ποινικές ευθύνες για τους πρώην υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη, ενώ αναδεικνύεται η ανάγκη για βαθιές θεσμικές αλλαγές προκειμένου να αντιμετωπιστούν οι διαχρονικές και διακομματικές αδυναμίες του συστήματος αγροτικών ενισχύσεων.