Το παράδοξο του ΠΑΣΟΚ, η καθήλωση στα γκάλοπ και γιατί το πρόβλημα δεν είναι (μόνο) ο Ν. Ανδρουλάκης

Ερώτηση: γιατί οι επιδόσεις του ΠΑΣΟΚ – συμπεριλαμβανομένων των ποσοστών του στις εκλογικές αναμετρήσεις, το 2023 και το 2024 – κινούνται κάτω από τον πήχη που βάζει το ίδιο; Η απάντηση είναι νόμισμα με δυο όψεις. Το newsletter του iEidiseis καθημερινά στο inbox σου. Κάνε εγγραφή εδώ. Από τη μια, στα συμφραζόμενα της συγκυρίας αυτά είναι τα φυσιολογικά όρια χώρου του. Ως κόμμα σε οργανωτική αποδιάρθρωση εδώ και χρόνια, δεν μπορεί να «αποδώσει» παραπάνω.  Σε τόσους «αρέσει», ως φορέας συνάντησης της εγχώριας Κεντροαριστεράς της Ευρωπαϊκής Σοσιαλδημοκρατίας, που δεν βρίσκεται στα καλύτερά της- πέραν τη Ιβηρικής….. Το ΠΑΣΟΚ δεν εγγράφεται περισσότερο θετικά στο συλλογικό υποσυνείδητο , επειδή οι ψηφοφόροι συνυπολογίζουν  τη συνολική διαδρομή του. Όχι μόνο τις επιτυχίες που επικαλείται η ηγεσία του, αλλά και τις αρνητικές περιόδους του που δεν είναι και λίγες: -Διαφθορά, συμμετοχή στην πορεία προς τη χρεοκοπία, αβασάνιστη προσφυγή της κυβέρνησης Γ. Παπανδρέου στο Μνημόνιο, χωρίς να έχει λαϊκή εντολή για αποφάσεις αυτού του είδους κλπ.  Αυτά μπορούν να αλλάξουν είτε με αυτοδιάλυση και ανασύσταση είτε από  νέα  άφθαρτη ηγεσία με κύρος και ευρύτερη ακτινοβολία.. Αυτό μας οδηγεί στην άλλη όψη. Απέναντι σε  κυβέρνηση με τόσες επιβαρύνσεις σαν τη σημερινή , δεν είναι τυχαίο ότι το ΠΑΣΟΚ δεν μπορεί να  προβάλει ως εναλλακτική λύση- Είναι καλύτερος ο Μητσοτάκης, από τον Ανδρουλάκη; Δεν πάει έτσι: ο Μητσοτάκης είναι επαρκέστερος. Και εκεί σταματάει  στο καφενείο η συζήτηση. Το πρόβλημα υπήρχε και πριν από τον Ανδρουλάκη Αυτό το πρόβλημα, για το ΠΑΣΟΚ δεν αρχίζει και τελειώνει στον Ανδρουλάκη. Υπήρχε και πριν από αυτόν. Με την αείμνηστη Γεννηματά, δεν θα πήγαινε καλύτερα, καθώς το βιογραφικό της ήταν παρόμοιο με του  διαδόχου της   Ο Βενιζέλος που είχε πολιτικά προσόντα, κάηκε νωρίς- από δικά του λάθη. Στα σημερινά δεδομένα ,  ο όγκος των ψηφοφόρων του κόμματος δεν  συναρτάται με την  ηγεσία. Ψηφίζουν ΠΑΣΟΚ όσοι ήδη πιστεύουν ότι «είναι ΠΑΣΟΚ» . Ο σημερινός πρόεδρος του δεν προσθέτει κάτι – παρ’ ότι  μάλλον αυτό δεν φαίνεται να τον έχει απασχολήσει ποτέ. Το πρόβλημα όμως θα υπάρχει και μετά από αυτόν. Είναι λάθος η εκτίμηση- που επιχειρούν να «εκβιάσουν» κάποιοι δημοσκόποι- ότι με άλλον επικεφαλής,  θα πήγαινε καλύτερα. Δεν υπάρχει αυτός ο άλλος. Αν και οι απαντήσεις είναι παρακινδυνευμένες, οι γενικές εκτιμήσεις για τους διεκδικητές δεν αλλάζουν την εικόνα. Ακόμη  και έμπειρα στελέχη – εν ενεργεία ή όχι- κρίνουν ότι με αλλαγή ηγεσίας, τα ποσοστά δεν θα έπαιρναν την ανηφόρα. Ο Γερουλάνος, αν και δεν ενοχλεί την κομματική βάση, δεν έχει  να  αναδείξει κάτι που να ελκύει την ευρύτερη παράταξη. Και ο Δούκας λόγω της απειρίας , που τον οδήγησε σε πρόωρη διεκδίκηση τη ηγεσίας, μάλλον θα έχανε δυνάμεις. Για τους ίδιους, με τη Διαμαντόπουλου, η πρόβλεψη είναι απογοητευτική: η δύναμη του ΠΑΣΟΚ σχεδόν θα υποτριπλασιαστεί. Η  δημόσια παρουσία της, το πολιτικό παρελθόν  και η εγγύτητα που διατηρεί ακόμη με τη ΝΔ , την  καθιστούν πρόσωπο ασύμβατο με το ΠΑΣΟΚ – όπως φάνηκε και με την υποψηφιότητα της το 2024. Γιατί καθηλώνεται η επιρροή του ΠΑΣΟΚ Η  επιρροή του ΠΑΣΟΚ καθηλώνεται γιατί η επιρροή των «πρωτοκλασάτων» του μένει καθηλωμένη και οι επόμενοι – Κατρίνης, Χρηστίδης – δεν αναβαθμίσθηκαν. Ακόμη και το ζήτημα της συνεργασίας με άλλες δυνάμεις διχάζει και αυτό κάθε άλλο παρά δείχνει ώριμη «κυβερνώσα δύναμη». Στο ΠΑΣΟΚ δεν διανοούνται καν να συζητήσουν αν  παραμένουν κόμμα που θεωρεί ιστορικό ηγέτη του τον Ανδρέα Παπανδρέου και ασπάζονται τις παρακαταθήκες του, ή αν προτιμούν τον Κώστα Σημίτη και  την αγιογραφία που τον συνοδεύει εκ δεξιών.. Και τα δυο δεν συμβιβάζονται. Σε κάθε περίπτωση, στη Χαρ. Τρικούπη, πρέπει να εγκαταλείψουν τους μικρομεγαλισμούς και τις χίμαιρες- όσο και αν διευκολύνουν  τους εσωτερικούς ανταγωνισμούς τους. Μόνο μειδιάματα προκαλούν όσοι επιμένουν ότι «πάμε για πρώτο κόμμα». Δεν μπορούν να είναι πρώτο κόμμα . Και με τη τροπή που παίρνουν τα πράγματα  δεν μπορούν να είναι ούτε δεύτερο και ίσως ούτε τρίτο. Όσους αρχηγούς και αν αλλάξουν. Αν το ΠΑΣΟΚ θέλει να υπάρχει στον πολιτικό χάρτη και στην επόμενη  Βουλή -με υπολογίσιμη δύναμη, που διαμορφώνει προοπτικές για το απώτερο μέλλον- καλά θα κάνουν να κατέβουν από το καλάμι,  ο  σημερινός αρχηγός και τα στελέχη του. Από που τους προέκυψε ότι προορίζονται να κυβερνήσουν;