Η παραίτηση του Χρήστου Παπαδημητρίου φαίνεται αναπόφευκτη

Η κλεψύδρα για τον Χρήστο Παπαδημητρίου έχει γυρίσει και όπως όλα δείχνουν, είναι θέμα χρόνου να ανακοινώσει την αποχώρησή του από την προεδρία του ΕΟΔΑΣΑΑΜ. Η κυβέρνηση έχει ήδη εκφράσει δημόσια αλλά και ιδιωτικά τη δυσαρέσκειά της για τις αμφιλεγόμενες δηλώσεις που έκανε τις τελευταίες ημέρες σχετικά με το πόρισμα για τα Τέμπη.

Στο μεταξύ, η αντίστροφη μέτρηση έχει ξεκινήσει και για την κλήση του από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου. Εκεί θα χρειαστεί να εξηγήσει γιατί ζήτησε αρχικά να αποσυρθεί το τμήμα του πορίσματος που αναφέρεται στην πυρόσφαιρα – σχεδόν 40 ημέρες μετά τη δημοσίευσή του. Χθες, ωστόσο, με τη σύμφωνη γνώμη του, το συμβούλιο του ΕΟΔΑΣΑΑΜ δήλωσε «τη στήριξή του στο πόρισμα», προσθέτοντας ότι «η εκτίμηση περί της μη συμμετοχής των ελαίων σιλικόνης στη δημιουργία της πυρόσφαιρας βασίζεται σε βεβαίωση από τον καθηγητή Κωνσταντόπουλο και παραμένει ως έχει». Μια κατάσταση μπερδεμένη…

Σοβαρά ερωτήματα γύρω από τη στάση Παπαδημητρίου

«Ο κ. Παπαδημητρίου και ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ θα απαντήσουν εκεί όπου πρέπει»,δήλωσε ο Παύλος Μαρινάκης.«Ωστόσο υπάρχουν τρία σημεία που πρέπει να εξεταστούν: Πρώτον, η αναφορά ήταν μια πιθανότητα χωρίς σαφή θέση από τον οργανισμό. Δεύτερον, τι μπορούσε να κάνει η κυβέρνηση ζητώντας την απομάκρυνση της αναφοράς σχετικά με το παράνομο φορτίο όταν πίστευε ότι δεν υπήρχε συγκατάθεση από το Πανεπιστήμιο; Η κυβέρνηση παρέμεινε αμέτοχη γιατί μια σοβαρή διοίκηση σε δικαστική διερεύνηση κάνει βήματα πίσω ώστε οι ειδικοί να κριθούν για τα σωστά και τα λάθη τους».

Για την επιλογή προεδρίας στον ΕΟΔΑΣΑAAΜ ο Μαρινάκης ανέφερε: «Φαίνεται πως ακόμα κι αν υπήρχαν παλινωδίες δεν έγινε καμία προσπάθεια συγκάλυψης». Ανέφερε επίσης ότι δεν αμφισβήτησε τίποτα άλλο στο πόρισμα πέραν της πυρόσφαιρας και ότι οι ειδικοί θα αποφασίσουν αν χρειάζεται κάποια αλλαγή.

Email που αγνοήθηκε κατά τη συνεδρίαση

Όπως προκύπτει από πρακτικό της συνεδρίασης στις 8/4, ο Χρήστος Παπαδημητρίου παραδέχθηκε ότι είχε λάβει ενημερωτική επιστολή από τον Κώστα Λακαφόση σχετικά με συμμετοχή στην έρευνα Πανεπιστημίου Γάνδης για την πυρόσφαιρα ήδη από τα τέλη Ιανουαρίου.Αν κι αυτό το email είχε κοινοποιηθεί σε αυτόν, ισχυρίστηκε πως δεν είχε διαβάσει λόγω φόρτου εργασίας.

“O κ. Παπαδημητρίου επιβεβαίωσε ύπαρξη μηνύματος αλλά λόγω όγκου αλληλογραφίας δεν είχε ανοίξει”,ανέφερε το πρακτικό.
Παράλληλα εξέφρασε επιφυλάξεις σχετικά με τη διαδικασία συμμετοχής συγκεκριμένου φορέα στην έρευνα.

Aνατροπή στη στάση απέναντι στην πυρόσφαιρα

Mάλιστα πρόσφατα άλλαξε στάση όσον αφορά τις δηλώσεις περί πυρόσφαιρας καθώς σε δημόσιες παρεμβάσεις πριν λίγες μέρες είχε αμφισβητήσει ευρήματα οργανισμού Σιδηροδρόμων Ευρώπης (ERA) υποστηρίζοντας πως θεωρούν τη χώρα μας υποδεέστερη.
Ωστόσο χθες διευκρίνισε πως στόχος των πορισμάτων ήταν μόνο η καταγραφή αιτίων τραγωδίας χωρίς σκοπό επιστημονικών συμπερασματων περί της πυρός.

Περιγραφή πορίσματός EODASAM

“Το πόρισμα αποτελεί τεκμήριο όλων των λαθών που οδήγησαν στη σύγκρουση”, σημείωσε χαρακτηριστικά.
Επιπλέον αποκλείεται κατηγορηματικά οποιαδήποτε ευθύνη τεχνικού εξοπλισμού ενώ γίνεται λόγος για άγνωστο καύσιμο πιθανώς 2,5 τόνων ως αιτία πρόκλησης φλόγας.

“Το έλαιο σιλικόνης στους μετατροπείς ισχύος δε μπορεί να προκαλέσει έκρηξη ούτε μεγάλη φωτιά”, αναφέρεται στο πόρισμα παρά τις συνθήκες θερμότητας.”