«Δεν αναλαμβάνω τίποτα πίσω», ξεκαθάρισε το πρωί της Παρασκευής (2/10) ο βουλευτής της ΝΔ, Άγγελος Συρίγος, αναφερόμενος στη δήλωσή του περί «υποχώρησης στην Κάσο», η οποία προκάλεσε αντιδράσεις. Μιλώντας στον ΑΝΤ1, ο κ. Συρίγος υπερασπίστηκε την επιλογή που έκανε η ελληνική πλευρά, υποστηρίζοντας ότι, όταν απέναντί σου εμφανίζονται ξαφνικά πέντε τουρκικά πολεμικά πλοία, η αντιμετώπιση της κατάστασης επιβάλλεται τόσο από την επιστήμη των διεθνών σχέσεων όσο και από τη λογική.
Ο βουλευτής της ΝΔ επέμεινε, παράλληλα, στη διάκριση ανάμεσα στην πολιτική και την επιστημονική του ιδιότητα, υπογραμμίζοντας ότι θεωρεί υποχρέωσή του να εκφράζει δημόσια την επιστημονική του άποψη. «Έχω δύο ιδιότητες, την πολιτική και την επιστημονική. Η μία δεν αναιρεί την άλλη. Οφείλω να καταθέτω την επιστημονική μου άποψη. Γι’ αυτό με καλείτε στον δημόσιο διάλογο. Η λέξη υποχώρηση ακούγεται ξαφνικά», ανέφερε αρχικά. Στη συνέχεια αναφέρθηκε στην τακτική που, όπως είπε, ακολουθείται στη Μεσόγειο από το 2003, σημειώνοντας ότι έχουν ποντιστεί επτά καλώδια και μέχρι το 2024 η Τουρκία δεν είχε εμποδίσει ποτέ την πόντισή τους.
«Έχουμε μία τακτική που ακολουθείτε στη Μεσόγειο τουλάχιστον από το 2003. Έχουνε μπει επτά καλώδια, ποτέ μέχρι το 2024 η Τουρκία δεν είχε εμποδίσει ποτέ την πόντιση των καλωδίων. Υπήρχαν κάποιες διαφωνίες, αλλά ποτέ δεν την είχε εμποδίσει», είπε.
Όπως υποστήριξε, η κατάσταση άλλαξε όταν η Τουρκία εμφάνισε ξαφνικά πέντε πολεμικά πλοία στην περιοχή. «Όταν ξαφνικά αλλάζει την τακτική της και εμφανίζει πέντε πολεμικά πλοία, εσύ τι κάνεις; Δεν σταματάς για τακτικούς λόγους για να διαπιστώσεις ποια είναι η πρόθεση της άλλης πλευράς από τη στιγμή που δεν έχει εμφανίσει ξανά αυτή τη συμπεριφορά στο παρελθόν. Τι πρέπει να κάνεις; Τι θα έκανε η αντιπολίτευση; Θα βύθιζε τα πέντε πλοία; Δεν θα κοίταγε να διαπιστώσει τι έχει συμβεί; Μόνο όταν καταλάβεις τι γίνεται παίρνεις τις αποφάσεις», ανέφερε.
«Επιστημονικά έχω καταθέσει την άποψή μου, δεν παίρνω τίποτα πίσω»
Όταν ρωτήθηκε ευθέως εάν παίρνει πίσω τον χαρακτηρισμό περί «υποχώρησης», ο Άγγελος Συρίγος απάντησε κατηγορηματικά: «Επιστημονικά έχω καταθέσει την άποψή μου, δεν παίρνω τίποτα πίσω. Η επιστημονική μου άποψη δεν αναιρείται από την πολιτική μου ιδιότητα». Ο ίδιος εξήγησε ότι, σύμφωνα με τη δική του προσέγγιση, όταν στις διεθνείς σχέσεις υπάρχει μια σταθερή πρακτική και αυτή αλλάζει ξαφνικά, η πρώτη αντίδραση είναι να διερευνηθεί τι έχει αλλάξει.
«Όταν στις διεθνείς σχέσεις έχεις μια μόνιμη πρακτική και ξαφνικά αλλάζει, στις διεθνείς σχέσεις προσπαθείς να καταλάβεις τι γίνεται. Με τη λογική του ΠΑΣΟΚ και της ΕΛΑΣ θα έπρεπε να τα βυθίσουμε;», είπε.
«Αν χρησιμοποιούσα τη λέξη “ελιγμός” θα ήταν κάτι άλλο;»
Σε ερώτηση για το γεγονός ότι επέλεξε να χρησιμοποιήσει τη λέξη «υποχώρηση», η οποία έχει ιδιαίτερο πολιτικό και διπλωματικό βάρος, ο βουλευτής της ΝΔ απάντησε: «Παίζουμε; Αν χρησιμοποιούσα τη λέξη «ελιγμός» θα ήταν κάτι άλλο;». Ο κ. Συρίγος υποστήριξε ότι το έργο πρόκειται να ξεκινήσει τις επόμενες ημέρες και ότι η συγκεκριμένη εξέλιξη έγινε προκειμένου να διαπιστωθούν οι προθέσεις της Τουρκίας. «Το έργο θα ξεκινήσει τις επόμενες μέρες. Έγινε αυτό για να διαπιστώσουμε τις προθέσεις της Τουρκίας. Με δεδομένη της αλλαγής της στάσης, ο σχεδιασμός έχει γίνει λαμβάνοντας υπόψη όλα τα δεδομένα», ανέφερε.
Παράλληλα, αναφέρθηκε σε ένα από τα συμπεράσματα που, όπως είπε, έχουν εξαχθεί από προηγούμενες κρίσεις στις ελληνοτουρκικές σχέσεις. «Ένα από τα μαθήματα που έχουμε πάρει είναι ότι δεν κλιμακώνεις χωρίς λόγο, είσαι έτοιμος για όλα τα ενδεχόμενα», σημείωσε.
«Το πρώτο πράγμα που κάνεις είναι να διαπιστώσεις αν υπάρχει κάποια παρεξήγηση»
Ο Άγγελος Συρίγος περιέγραψε στη συνέχεια τον τρόπο με τον οποίο, κατά την άποψή του, πρέπει να αντιμετωπίζεται μια αιφνίδια αλλαγή στη στάση της άλλης πλευράς. «Όταν τα βλέπεις για πρώτη φορά, το πρώτο πράγμα που κάνεις είναι να διαπιστώσεις αν υπάρχει κάποια παρεξήγηση. Έγιναν προσπάθειες αλλεπάλληλες να λυθεί το ζήτημα», είπε. Αναφερόμενος στη στάση της Τουρκίας, υποστήριξε ότι «δεν λαμβάνει υπόψη το διεθνές δίκαιο», προσθέτοντας ότι στην επίμαχη περίπτωση «επικράτησε η λογική».
«Πας αυτομάτως για πόλεμο;», διερωτήθηκε.
Ο ίδιος έκανε σύγκριση με το καλοκαίρι του 2020, σημειώνοντας ότι τότε είχε προηγηθεί ανακοινωμένο έργο και υπήρχε γνώση για το τι επρόκειτο να συμβεί. «Το καλοκαίρι του 2020 ήταν ανακοινωμένο ένα έργο. Ξέραμε τι θα γινόταν. Εδώ είδαμε ξαφνικά πέντε τουρκικά πολεμικά. Αυτό λέει η επιστήμη των διεθνών σχέσεων, αλλά και η λογική», κατέληξε.