Με αιχμηρό τρόπο τοποθετείται ο διευθύνων σύμβουλος της Metron Analysis, Στράτος Φαναράς, απαντώντας στις επικρίσεις στελεχών του ΠΑΣΟΚ σχετικά με τις δημοσκοπήσεις. Με αφορμή την πρόσφατη δημοσκόπηση της ALCO, την οποία το ΠΑΣΟΚ επικαλείται λόγω της μη πραγματοποίησης αναγωγής, ο κ. Φαναράς αναλύει τη μεθοδολογία των εταιρειών δημοσκοπήσεων.
Σε ανάρτησή του, ο Στράτος Φαναράς υπερασπίζεται την πρακτική της εκτίμησης και της αναγωγής ψήφου, τονίζοντας ότι πρόκειται για καθιερωμένες στατιστικές τεχνικές που εφαρμόζονται παγκοσμίως από μεγάλες εταιρείες ερευνών, και όχι για «μαγικά των δημοσκόπων».
Αναλυτικά η ανάρτησή του:
«Συνεχίζονται οι επιθέσεις από ένα διευρυνόμενο κύκλο στελεχών του ΠΑΣΟΚ κατά των δημοσκοπήσεων, με σειρά ακατανόητων και αντιφατικών επιχειρημάτων. Το τελευταίο τους επιχείρημα είναι ότι η εταιρεία ALCO, του συμπαθέστατου Κώστα Παναγόπουλου, δεν πραγματοποιεί αναγωγή, υποστηρίζοντας ότι «δεν μπορούν να εξαχθούν ακριβή συμπεράσματα για την τελική κατανομή». Ας δούμε εν συντομία πώς έχουν τα πράγματα.
Το βασικότερο πρόβλημα στην περίπτωσή τους δεν είναι μεθοδολογικό. Είναι ότι ορισμένοι από αυτούς αποκάλεσαν «Απατεώνες» όσους κάνουν αναγωγή της πρόθεσης ψήφου. Το ότι γλίτωσαν τις αγωγές την τελευταία στιγμή, ας μην το πάρουν ως βεβαιότητα για το μέλλον.
Εκτίμηση ψήφου και αναγωγή ψήφου πραγματοποιούνται σε όλες τις χώρες του κόσμου και από το σύνολο σχεδόν των μεγάλων εταιρειών ερευνών, γιατί θεμελιώνονται σε απλές ή σύνθετες στατιστικές τεχνικές και όχι σε «μαγικά» των δημοσκόπων. Η πρόθεση ψήφου, πέρα από το ποιος προηγείται, δεν μπορεί να απαντήσει σε άλλα ερωτήματα που ενδιαφέρουν την κοινή γνώμη. Για παράδειγμα, η πρόθεση ψήφου μπορεί να δείχνει ότι η ΝΔ προηγείται με 11%, αλλά δεν μπορεί να απαντήσει αν με τα σημερινά δεδομένα θα μπορούσε να πάρει αυτοδυναμία. Αυτό δεν ενδιαφέρει; Προφανώς και ενδιαφέρει. Υπάρχει άλλος τρόπος να απαντήσουμε σε αυτό το ερώτημα; Όχι.
Επιπλέον, πώς απαντάμε στο ερώτημα ποια είναι η πιθανότητα κόμματα που κινούνται σε χαμηλά ποσοστά να ξεπεράσουν το 3% και να βρεθούν στη Βουλή, επηρεάζοντας τους συνολικούς συσχετισμούς; Και πάλι, ο μόνος τρόπος είναι η αναγωγή. Ούτε αυτό ενδιαφέρει τους κυρίους;
Πολύ καλά, αλλά κάποιους τους ενδιαφέρει. Και για ποιον λόγο τους ικανοποιεί η πρόθεση ψήφου που δείχνει το ΠΑΣΟΚ στο 11%; Τους αρέσει αυτό το ποσοστό; Τι συμπέρασμα βγάζουν από αυτό το νούμερο; Είναι το ΠΑΣΟΚ τώρα πάνω ή κάτω από την προηγούμενη επίδοσή του; Τι να πεις; Πώς απαντούν;
Θα μπορούσα να συνεχίσω με μια σειρά ακόμα επιχειρημάτων. Ωστόσο, είχα δηλώσει ότι με υβριστές δεν ανοίγω διάλογο και, δυστυχώς, ήδη το έκανα. Θα σταματήσω εδώ λέγοντας το εξής τελευταίο: Την ημέρα των εκλογών, τι νομίζετε ότι δημοσιεύουμε όταν κλείνουν οι κάλπες; Πρόθεση ή εκτίμηση ψήφου;
Οι νεόκοποι επικοινωνιολόγοι του ΠΑΣΟΚ ας ρωτήσουν τον φίλο μου τον Κώστα Παναγόπουλο. Άντε και καλά μυαλά.»