Ο 86χρονος που κατηγορείται για τη δολοφονία του 82χρονου αδελφού του στα Τρίκαλα, κρίθηκε προφυλακιστέος από τον ανακριτή και τον εισαγγελέα. Ωστόσο, οι συνήγοροι υπεράσπισής του, Κωνσταντίνος Τσόγκας και Γεώργιος Σινέλης, εκφράζουν τη διαφωνία τους με την απόφαση προσωρινής κράτησης.
Σύμφωνα με δημοσίευμα του trikalaopinion, ο ηλικιωμένος μετά την απολογία του οδηγήθηκε στη φυλακή με την σύμφωνη γνώμη του ανακριτή και του εισαγγελέα. Η υπεράσπιση, από την πλευρά της, εστιάζει στην εύρεση του καταλληλότερου χώρου κράτησης, λαμβάνοντας υπόψη την προχωρημένη ηλικία του και τις ιδιαιτερότητες της υπόθεσης.
Οι συνήγοροι υποστηρίζουν ότι μια πιο ενδεδειγμένη λύση θα ήταν ο κατ’ οίκον περιορισμός με ηλεκτρονική επιτήρηση, σε κατοικία εκτός του Νομού Τρικάλων.
Σε δήλωσή τους, οι συνήγοροι αναφέρουν:
“Η αρχή της σκοπιμότητας στη νομική επιστήμη υπαγορεύει τη (νόμιμη) παρέκκλιση από αυστηρούς νομικούς κανόνες, προκειμένου να εξυπηρετηθεί μια ευρύτερη ανάγκη που αφορά το δημόσιο αίσθημα. Ανακριτής και Εισαγγελέας θεώρησαν ότι η ποινική μεταχείριση του κατηγορούμενου στο παρόν στάδιο θα πρέπει να είναι η προσωρινή του κράτηση στις Φυλακές Τρικάλων. Διαφωνούμε, πιστεύοντας ακράδαντα ότι μια προσφορότερη και δικαιότερη λύση στο μεσοδιάστημα, σε μια δικογραφία όπου είναι δεδομένη η σθεναρή και ακλόνητη θέση του κατηγορούμενου περί τραγικότατου ατυχήματος, θα ήταν ο κατ’ οίκον περιορισμός με ηλεκτρονική επιτήρηση σε πόλη εκτός του Νομού που δηλώσαμε ως υφιστάμενη κατοικία για τη δυνατότητα αυτού του είδους της κράτησης. Άλλωστε, ο νομοθέτης και ο νομικός μας πολιτισμός, όντες επιφυλακτικοί με τις πρώιμες αποφάσεις της προσωρινής κράτησης, προνοούν να υφίσταται ισχυρό για κάθε κατηγορούμενο το τεκμήριο της αθωότητας μέχρι την αμετάκλητη καταδίκη ή αθώωσή του. Μέχρι τότε κάθε κατηγορούμενος λογίζεται ως αθώος και δικαιούται να εξαντλεί όλα τα νόμιμα δικαιώματά του”.