«Ελπίς γαρ η βόσκουσα τους πολλούς βροτών», ένα αρχαίο απόφθεγμα που στα νέα ελληνικά σημαίνει «η ελπίδα τρέφει τους περισσότερους ανθρώπους». Με αυτήν την ελπίδα για ένα παλλαϊκό κίνημα ανεξάρτητων πολιτών, η Μαρία Καρυστιανού παρουσίασε τον περασμένο Μάιο το κόμμα της, «Ελπίδα για τη Δημοκρατία». Ωστόσο, περίπου δύο μήνες μετά, η πραγματικότητα είναι διαφορετική: η ελπίδα μοιάζει να χάνεται μέσα σε ένα ανεξάντλητο κύμα αποχωρήσεων. Τα δημοσκοπικά πανιά της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία» φαίνεται να έχουν ξεφουσκώσει, με πολλούς να εκφράζουν δυσαρέσκεια για τη λήψη σημαντικών αποφάσεων από «ένα κλειστό κλαμπ», ενώ κάποιοι, όπως ο Θανάσης Αυγερινός, κάνουν λόγο για «φυτευτούς συμβούλους».
Το newsletter του webreporter καθημερινά στο inbox σου. Κάνε εγγραφή εδώ.
► Ο Αυγερινός τρολάρει Καρυστιανού: Η απαγωγή, η υφαρπαγή ηγεσίας και ο παρασκηνιακός παράγοντας
Από τον δημοσιογράφο Θανάση Αυγερινό μέχρι την ηθοποιό Κατερίνα Μουτσάτσου, που είχαν πρωταγωνιστήσει στην εκδήλωση παρουσίασης του κόμματος στη Θεσσαλονίκη, οι αποχωρήσεις είναι πολλές. Η ίδια η Μαρία Καρυστιανού, πάντως, επισημαίνει ότι «η αγάπη του κόσμου δεν έχει περιοριστεί».
Οι πρώτες αποχωρήσεις από την «Ελπίδα για τη Δημοκρατία»
Οι πρώτες σοβαρές αναταράξεις εμφανίστηκαν λίγες μόλις εβδομάδες μετά την ίδρυση του κόμματος. Μία από τις πιο ηχηρές αποχωρήσεις ήταν αυτή του Βασίλη Κοκοτσάκη, τεχνικού συμβούλου οικογενειών θυμάτων των Τεμπών, ο οποίος είχε στηρίξει ενεργά τη δημιουργία της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία».
Στη δημόσια τοποθέτησή του, ο κ. Κοκοτσάκης έκανε λόγο για οργανωτικές ελλείψεις, απουσία σαφών κανόνων λειτουργίας και λογοδοσίας, ενώ υποστήριξε ότι το εγχείρημα είχε απομακρυνθεί από το αρχικό όραμα που ο ίδιος είχε υποστηρίξει.
Ακολούθησε ο πτέραρχος εν αποστρατεία, Αθανάσιος Παπανικολάου, ο οποίος δήλωσε ότι η πραγματική λειτουργία του κινήματος διέφερε από την εικόνα που είχε σχηματίσει κατά τη συμμετοχή του στην ίδρυσή του. Όπως υποστήριξε, τον οργανωτικό έλεγχο ασκούσε ένας στενός πυρήνας προσώπων.
► Φυλλορροεί το κόμμα Καρυστιάνου – Αποχωρούν Κατερίνα Μουτσάτσου και Μαρία Ιωαννίδου
Στο ίδιο διάστημα, είχαν ήδη διατυπωθεί δημόσια δύο διαφορετικές αντιλήψεις για την πορεία του κόμματος. Από τη μία πλευρά βρίσκονταν όσοι ζητούσαν ένα ανοιχτό κίνημα πολιτών με συλλογικές διαδικασίες, και από την άλλη, όσοι φέρονται να υποστήριζαν μια πιο συγκεντρωτική οργανωτική δομή.
Επίσης, είχε προηγηθεί και η απομάκρυνση του Νίκου Σκιαδά, προσώπου που βρέθηκε πολύ κοντά στη Μαρία Καρυστιανού κατά τα πρώτα βήματα της δημόσιας πορείας της.
Ο ίδιος δήλωσε αργότερα ότι ένιωσε προδομένος, αποδίδοντας την αποχώρησή του, μεταξύ άλλων, στη σύγκρουσή του με τον Θανάση Αυγερινό και σε υπονόμευση από τη δικηγόρο Μαρία Γρατσία.
Πώς απάντησε η Μαρία Καρυστιανού
Η Μαρία Καρυστιανού απάντησε στις πρώτες αποχωρήσεις με δημόσια ανάρτησή της, κάνοντας λόγο για προσπάθεια διάσπασης του κινήματος. Όπως ανέφερε, άνθρωποι που «απειλούνται από την ύπαρξή μας» επιχειρούν να δημιουργήσουν διχόνοια και να πλήξουν την ενότητα της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία». Επίσης, υποστήριξε ότι οι επιθέσεις αποτελούν ένδειξη πως το κίνημα ενοχλεί το πολιτικό σύστημα, διαμηνύοντας ότι η προσπάθεια θα συνεχιστεί.
Οι καταγγελίες για «παράλληλο Γραφείο Τύπου»
Η μεγαλύτερη εσωτερική κρίση ξέσπασε στα τέλη Ιουλίου, όταν ο δημοσιογράφος Θανάσης Αυγερινός ανακοίνωσε την αποχώρησή του από τη θέση του επικεφαλής Επικοινωνίας και εκπροσώπου Τύπου του κινήματος.
Στην ανακοίνωσή του, γνωστοποίησε ότι είχε πληροφορηθεί εκ των υστέρων τη λειτουργία ενός «παράλληλου Γραφείου Τύπου», του οποίου αγνοούσε τη σύνθεση. Ακόμη, έκανε λόγο για «ύποπτους και φυτευτούς συμβούλους των διαδρόμων», υποστηρίζοντας ότι τέτοιες πρακτικές δεν συνάδουν με ένα ανεξάρτητο κίνημα πολιτών.
Η διαγραφή Αυγερινού από την Καρυστιανού
Λίγες ημέρες αργότερα, η Μαρία Καρυστιανού ανακοίνωσε ότι ο Θανάσης Αυγερινός τίθεται εκτός της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία». Στην ανακοίνωσή της, η «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» ανέφερε ότι οι δημόσιες τοποθετήσεις του ήταν διχαστικές, υπονόμευσαν την ενότητα του κινήματος και παραβίασαν τη βασική αρχή περί μη συνεργασίας με κόμματα του πολιτικού συστήματος.
Από την πλευρά του, ο δημοσιογράφος απάντησε μέσω ανάρτησης με τη γνωστή ρήση «Μωραίνει Κύριος ὃν βούλεται ἀπολέσαι», χωρίς να κατονομάσει τη Μαρία Καρυστιανού.
Οι νέες αποχωρήσεις και η κριτική στην Καρυστιανού
Μετά την αποχώρηση Αυγερινού, ακολούθησαν νέες δημόσιες διαφοροποιήσεις.
Ο επικοινωνιολόγος Ηλίας Μιχάλας, ένας από τους συνυπογράφοντες την ιδρυτική διακήρυξη, έκανε λόγο για «σκοτεινά πρόσωπα», «παρασκηνιακές εντολές» και επιλογές που, κατά τον ίδιο, απομάκρυναν τους πολίτες από το εγχείρημα.
Αντίστοιχα, ο Δημήτρης Σαββίδης άσκησε δημόσια κριτική στη Μαρία Καρυστιανού, εκφράζοντας επιφυλάξεις για τις δημοκρατικές διαδικασίες, την έλλειψη προγράμματος και τον τρόπο λειτουργίας του κόμματος.
Μουτσάτσου, Ιωαννίδου και Κοτσόργιος αποχώρησαν
Το κύμα αποχωρήσεων συνεχίστηκε με την αποχώρηση της Κατερίνας Μουτσάτσου από την Ομάδα Πολιτισμού του κινήματος. Η ίδια ευχαρίστησε τους ανθρώπους με τους οποίους συνεργάστηκε, υπογραμμίζοντας ότι ήταν τιμή της η συμμετοχή στην προσπάθεια και ευχόμενη καλή συνέχεια στο εγχείρημα.
Ακόμα, την αποχώρησή της από το κόμμα της Μαρίας Καρυστιανού ανακοίνωσε και η Μαρία Ιωαννίδου, η οποία αποχαιρέτησε τα μέλη του κινήματος σε χαμηλούς τόνους, ευχόμενη να επιτύχει τους στόχους του.
Παράλληλα, εκτός της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία» τέθηκε και ο Τάκης Κοτσόργιος, πρόεδρος του Πανελληνίου Δικτύου Παράκτιων Αλιευτικών Συλλόγων και μέλος του αγροτικού τομέα του κόμματος.
Νέα δεδομένα στην επικοινωνία του κόμματος
Μετά την αποχώρηση του Θανάση Αυγερινού, η επικοινωνιακή λειτουργία του κόμματος φαίνεται να έχει αλλάξει. Τα κρυπτογραφημένα μηνύματα μέσω Signal εγκαταλείφθηκαν και η εσωτερική επικοινωνία πραγματοποιείται πλέον μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, ενώ οι επαφές με τους δημοσιογράφους περνούν από τη Μαρία Γρατσία.