Ελπίδες για αποφυλάκιση: Ο συνήγορος του ιδιοκτήτη του εργοστασίου «Βιολάντα» ανακοίνωσε την πρόθεση της υπεράσπισης να εφεσιβάλει την απόφαση του ανακριτή και του εισαγγελέα για την προφυλάκιση του εντολέα του. Ο ιδιοκτήτης αντιμετωπίζει την κατηγορία του ενδεχόμενου δόλου αναφορικά με τη φονική έκρηξη που συνέβη στις 26 Ιανουαρίου. Ο ιδιοκτήτης της «Βιολάντα» έχει ήδη οδηγηθεί στις φυλακές Τρικάλων, μετά από πολύωρη απολογία του για το τραγικό περιστατικό.
Ισχυρισμοί του κατηγορούμενου: Κατά την απολογία του, ο κατηγορούμενος φέρεται να απέδωσε ευθύνες στους επιστήμονες που είχαν χορηγήσει τις απαραίτητες εγκρίσεις και άδειες. Επίσης, υποστήριξε ότι ενημερώθηκε με σημαντική χρονική καθυστέρηση σχετικά με το πρόβλημα της οσμής, η οποία θεωρείται ότι προκάλεσε την έκρηξη και, κατά συνέπεια, τον θάνατο πέντε εργαζομένων.
Δηλώσεις του συνηγόρου: Μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό «Ζυγός» των Τρικάλων, ο δικηγόρος του κατηγορούμενου δήλωσε κατηγορηματικά ότι δεν υπήρξε κανένας δόλος από την πλευρά του εντολέα του για το συμβάν. Τόνισε ότι ο εντολέας του κατά τη διάρκεια της ανάκρισης εξέφραζε διαρκώς τον συγκλονισμό του για το αποτέλεσμα της έκρηξης. Ο συνήγορος δήλωσε ότι ο πελάτης του ουδέποτε γνώριζε για οποιοδήποτε ενδεχόμενο έκρηξης, ούτε για διαρροή προπανίου ή διάβρωση υπόγειου σωλήνα. Όπως ανέφερε, αυτές οι τεχνικές εργασίες πραγματοποιούνται από μηχανολόγους μηχανικούς, αρχιτέκτονες, μηχανικούς, ηλεκτρολόγους και υδραυλικούς, χωρίς απαραίτητα να ενημερώνεται ο ιδιοκτήτης της μπισκοτοβιομηχανίας.
Η διαδικασία της έφεσης: Ο συνήγορος επανέλαβε τους ισχυρισμούς του κατηγορούμενου, όπως αυτοί διατυπώθηκαν τόσο στο απολογητικό του υπόμνημα όσο και στις απαντήσεις του προς τον ανακριτή. Μόλις η υπεράσπιση παραλάβει τα σχετικά έγγραφα από τις πραγματογνωμοσύνες, θα προχωρήσει στην κατάθεση έφεσης κατά της απόφασης προφυλάκισης, με αίτημα την αποφυλάκιση του εργοστασιάρχη.
Αντίθετες πληροφορίες: Ωστόσο, σύμφωνα με διαθέσιμες πληροφορίες, τα στοιχεία που έχουν συγκεντρωθεί είναι αδιάσειστα και υποδεικνύουν ότι ο ιδιοκτήτης γνώριζε για την αναδυόμενη μυρωδιά στο εργοστάσιο. Η πληροφορία αυτή του είχε μεταφερθεί, παρά τους ισχυρισμούς του ότι δεν είχε αντιληφθεί κάτι, παρά μόνο λίγες ημέρες πριν την έκρηξη.
«Δεν γνώριζα τον κίνδυνο»: Η απολογία του ιδιοκτήτη της «Βιολάντα» διήρκεσε σχεδόν πέντε ώρες, ξεκινώντας στις 13:00 της προηγούμενης Τετάρτης (18.02.2026) και ολοκληρώνοντας στις 17:50. Ο ίδιος ισχυρίστηκε ότι δεν γνώριζε για τον υπαρκτό κίνδυνο, αναφέροντας μάλιστα ότι στον χώρο αυτό έπαιζαν τα παιδιά του. Επέριψε το βάρος της ευθύνης σε αυτούς που είχαν υπογράψει τις μελέτες της επιχείρησης, αποποιούμενος την γνώση για τις εσωτερικές λειτουργίες του εργοστασίου.
Διαχείριση και τεχνική επάρκεια: Ο ιδιοκτήτης φέρεται να υποστήριξε ότι, ως διαχειριστής μιας επιχείρησης με μεγάλο τζίρο, δεν θα μπορούσε να έχει γνώση όλων των τεχνικών ζητημάτων. Για τον λόγο αυτό, είχε και εξακολουθεί να έχει συνεργάτες, όπως μηχανολόγους μηχανικούς, πολιτικούς μηχανικούς και ηλεκτρολόγους, οι οποίοι είχαν αναλάβει την επίβλεψη αυτών των θεμάτων.
Υποστήριξη προς τις οικογένειες: Επιπλέον, δήλωσε την πρόθεσή του να στηρίξει τις οικογένειες των θυμάτων, καθώς και τους υπόλοιπους εργαζομένους.
Απορίες στην εισαγγελία: Η πολύωρη απολογία, παρότι εξαντλητική, άφησε αναπάντητα πολλά ερωτήματα για την εισαγγελική λειτουργό. Επαναλαμβάνοντας ερωτήσεις, η εισαγγελία δεν έλαβε διαφορετικές απαντήσεις, καθώς ο ιδιοκτήτης επέμενε στην άγνοιά του για τα κρίσιμα ζητήματα.