Ρόδος: Ελεύθεροι οι κατηγορούμενοι για το κύκλωμα πολεοδόμων

Τα επτά άτομα που συνελήφθησαν στο πλαίσιο της υπόθεσης του κυκλώματος πολεοδόμων στη Ρόδο χαρακτήρισαν τις κατηγορίες εναντίον τους «ψευδείς, αβάσιμες και συκοφαντικές». Μετά τις απολογίες τους την Δευτέρα (24.3.25), αφέθηκαν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους.

Η απόφαση του ανακριτή και της εισαγγελέως ήταν ομόφωνη, επιτρέποντας στους επτά κατηγορούμενους να επιστρέψουν στην καθημερινότητά τους υπό συγκεκριμένους περιορισμούς:

• 68χρονος αρχιτέκτονας μηχανικός: Υποχρεωτική εμφάνιση μία φορά τον μήνα στο αστυνομικό τμήμα της κατοικίας του, απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και χρηματική εγγύηση 70.000 ευρώ.
• 48χρονη προϊσταμένη Τμήματος Έκδοσης Οικοδομικών Αδειών: Ιδιότητες όπως παραπάνω αλλά με εγγύηση 100.000 ευρώ.
• 56χρονος αναπληρωτής διευθυντής Υπηρεσίας Δόμησης: Χρηματική εγγύηση 30.000 ευρώ με τους ίδιους περιορισμούς.
• 55χρονος προϊστάμενος Τμήματος Ελέγχου Κατασκευών: Χρηματική εγγύηση 50.000 ευρώ και οι ίδιοι όροι.
• 65χρονος υπεύθυνος Αρχείου: Χρηματική εγγύηση 40.000 ευρώ με αντίστοιχες υποχρεώσεις.
• 54χρονος υπάλληλος Πολεοδομίας: Χρηματική εγγύηση 20.000 ευρώ και οι προηγούμενοι περιορισμοί ισχύουν επίσης γι’ αυτόν.
• 48χρονη ιδιώτης πολιτικός μηχανικός:: Υποχρέωση εμφάνισης μία φορά τον μήνα στο αστυνομικό τμήμα, απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και χρηματική εγγύηση ύψους 60.000 ευρώ.

Tα λεγόμενά τους κατά την απολογία

S σύμφωνα με πληροφορίες από τη dimokratiki.gr, ο αρχιτέκτονας αρνήθηκε όλες τις κατηγορίες που του αποδίδονται χαρακτηρίζοντάς τες «ψευδείς, αβάσιμες και συκοφαντικές», προσθέτοντας ότι πλήττουν σοβαρά την προσωπική του αξιοπρέπεια καθώς και την επαγγελματική του φήμη.
Ανέφερε ότι όλες οι οικονομικές συναλλαγές που πραγματοποίησε ήταν νόμιμες εντός των πλαισίων των επαγγελματικών συμφωνιών χωρίς κανένα παράνομο αντάλλαγμα προς ή από δημόσιους υπαλλήλους.
Επισήμαινε ότι δεν υπάρχει κανένα στοιχείο παράνομης οικονομικής δραστηριότητας εκ μέρους του καθώς βρέθηκαν μόνο 15.000 ευρώ στην κατοχή του τα οποία δήλωσε ως αποταμιεύσεις ζωής.
Δηλώνει πως δεν έχει ακίνητη περιουσία (παρουσίασε έγγραφο Ε9) ούτε μόνιμη κατοικία (παρουσίασε μισθωτήριο) ενώ η συνεργασία του με δημόσιες υπηρεσίες ήταν αυστηρά επαγγελματικής φύσης.
Κατέθεσε επίσης προβλήματα υγείας για να υπογραμμίσει ότι η κράτηση θα μπορούσε να είναι επικίνδυνη για τη ζωή του.
Αρνήθηκε κάθε εμπλοκή σε εγκληματικές πράξεις ή γνώση σχετικά με σφραγίδες που βρέθηκαν στην κατοχή του λέγοντάς πως αυτές είχαν δοθεί σε αυτόν λόγω προσωπικών προβλημάτων ενός πρώην διευθυντή της Πολεοδομίας.

Ανατροπή στην Υπόθεση Πολεοδόμων στη Ρόδο

Στη Ρόδο, ένα κύκλωμα που σχετίζεται με την πολεοδομία έχει εξαρθρωθεί, προκαλώντας σοβαρές αντιδράσεις και ερωτήματα σχετικά με τη διαφάνεια των διαδικασιών. Ο 65χρονος υπάλληλος του Αρχείου της Υπηρεσίας Δόμησης δήλωσε ότι υπηρετούσε τον δήμο για τρεις δεκαετίες με ήθος και ακεραιότητα. Ξεκίνησε από την Έφιππη Φύλαξη και κατέληξε στο αρχείο της Πολεοδομίας μετά από πολλές αλλαγές λόγω κατάργησης υπηρεσιών.

Ο ίδιος περιέγραψε το αρχείο που ανέλαβε το 2013 ως «χαοτικό» και χωρίς οργάνωση, επισημαίνοντας ότι δεν υπήρχαν πρωτόκολλα καταγραφής των εγγράφων. Με προσωπική του προσπάθεια κατάφερε να το οργανώσει και να λειτουργεί διαφανώς.Διαβεβαίωσε ότι ποτέ δεν παρέδωσε φακέλους χωρίς τις απαραίτητες εξουσιοδοτήσεις ούτε μετέφερε δημόσια έγγραφα εκτός υπηρεσίας χωρίς λόγο.

Όσον αφορά τα ευρήματα στην κατοικία του, ανέφερε πως τα χρήματα που κατασχέθηκαν προέρχονταν από αποταμιεύσεις καθώς και από πώληση ακινήτου της μητέρας του. Τα μαχαίρια και το ψεύτικο πιστόλι κρότου ήταν εργαλεία για ψάρεμα και εκπαίδευση κυνηγετικών σκυλιών – δραστηριότητες για τις οποίες διαθέτει νόμιμη άδεια.

Για τις πλαστές πινακίδες κυκλοφορίας υποστήριξε ότι είχαν τον ίδιο αριθμό με το αυτοκίνητό του κι είχαν παραγγελθεί για αντικατάσταση φθαρμένων πινακίδων χωρίς να γνωρίζει την ανάγκη διαδικασίας μέσω δημόσιας υπηρεσίας.

Η θέση του ως υπαλλήλου ήταν καθαρά διεκπεραιωτική, όπως τόνισε, ενώ αρνήθηκε κάθε συμμετοχή ή γνώση σχετικά με ενέργειες άλλων προσώπων είτε δημοσίων είτε ιδιωτών. Επισήμανε επίσης ότι ζει μόνιμα στη Ρόδο σε απλές συνθήκες ζωής κι έχει ήδη τεθεί σε αναστολή καθηκόντων.

Από την πλευρά του 54χρονου υπαλλήλου της Υπηρεσίας Δόμησης Ρόδου έγινε σαφές πως αρνείται κατηγορηματικά οποιαδήποτε εμπλοκή σε εγκληματικές ενέργειες ή οργανώσεις. Δήλωσε πως η θέση του περιοριζόταν σε τυπικές υπογραφές εγγράφων που είχαν επεξεργαστεί οι συνεργάτες του.

Επιπλέον αναφέρθηκε στα χρήματα που βρέθηκαν στην κατοχή του λέγοντας πως προέρχονται από πώληση οικογενειακού ακινήτου ύψους 800.000 ευρώ καθώς επίσης κι από ετήσιες εισροές χρημάτων λόγω αγροτικής παραγωγής της οικογένειας.
Οι σφραγίδες βρέθηκαν σε κοινά ντουλάπια προσβάσιμες στους πάντες ενώ κάποιες σχετίζονται με προηγούμενες θέσεις εργασίας τους.

“Η μεταχείρισή μου συνιστά ευθεία παραβίαση των δικαιωμάτων μου,” δήλωσε ο αναπληρωτής διευθυντής κατά τη διάρκεια της απολογίας τους στον Ανακριτή.
Κατήγγειλε σοβαρές παραβιάσεις κατά τη σύλληψή τους όπως αυθαίρετη κράτηση πέραν των 24 ωρών καθώς επίσης ψευδείς καταχωρήσεις στις εκθέσεις σύλληψης.

“Δεν υπάρχει κανένα στοιχείο που να αποδεικνύει ότι ζήτησα ή έλαβα παράνομο όφελος,” πρόσθεσε χαρακτηριστικά.
Η πολιτικός μηχανικός ηλικίας 48 ετών αντεπίτεινε στις κατηγορίες δηλώνοντας πως οι ισχυρισμοί βασίζονται μόνο σε αυθαίρετες ερμηνείες συνομιλιών.
Διαβεβαίωνε συνεχώς την αθωότητά της σημειώνοντας τη σοβαρή κατάσταση υγείας της λόγω χρόνιας πάθησης.»

Η κατηγορούμενη αναφέρει ότι η σύλληψή της είναι ψευδής και παραπλανητική όσον αφορά την ώρα που αναγράφεται, ενώ καταγγέλλει ότι οδηγήθηκε στον ανακριτή χωρίς να έχει προηγουμένως ενημερωθεί για τη δικογραφία. Τονίζει πως δεν υπήρξε καμία οργανωμένη δράση ή συνεργασία με άλλους, επισημαίνοντας ότι οι ενέργειές της περιορίζονται αποκλειστικά στα επαγγελματικά της καθήκοντα, χωρίς να παραβιάσει ποτέ τους κανόνες του επαγγέλματός της.Υπογραμμίζει επίσης την απουσία οποιουδήποτε στοιχείου στη δικογραφία που να αποδεικνύει αθέμιτο οικονομικό όφελος, συναλλαγές ή πλαστογραφίες. Στο τέλος, εξέφρασε την ανησυχία της για τον δημόσιο διασυρμό που υπέστη από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης προτού καν πληροφορηθεί τις κατηγορίες εναντίον της και δήλωσε ότι θα υποβάλει ένσταση κατά των διαδικαστικών παρατυπιών λόγω σοβαρών παραβιάσεων των δικαιωμάτων της. Ζήτησε να μην προφυλακιστεί,δηλώνοντας πλήρη διάθεση προς τη Δικαιοσύνη και επισημαίνοντας την έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων εναντίον της.