Σε κλίμα έντονης εσωκομματικής αντιπαράθεσης, διεξάγεται το πρωί του Σαββάτου η συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Η συνεδρίαση αυτή θεωρείται κομβικής σημασίας για το μέλλον του κόμματος και τις πολιτικές του κατευθύνσεις ενόψει των επερχόμενων εκλογών, αποτυπώνοντας τους υφιστάμενους συσχετισμούς δυνάμεων και τις διαφορετικές στρατηγικές που διαμορφώνονται μετά τις πρόσφατες εξελίξεις στον ευρύτερο προοδευτικό χώρο.
Το newsletter του webreporter καθημερινά στο inbox σου. Κάνε εγγραφή εδώ.
Στο επίκεντρο της συζήτησης βρίσκεται η αντιπαράθεση μεταξύ της ηγετικής ομάδας υπό τον πρόεδρο του κόμματος, Σωκράτη Φάμελλο, και μιας πτέρυγας που εκφράζεται από στελέχη όπως ο Παύλος Πολάκης και ο Νίκος Παππάς. Η πρώτη πλευρά τάσσεται υπέρ της ανάγκης για ευρύτερες πολιτικές συγκλίσεις εντός του προοδευτικού χώρου, ενώ η δεύτερη επιμένει στη διατήρηση της αυτόνομης πολιτικής και εκλογικής παρουσίας του ΣΥΡΙΖΑ.
Το μήνυμα Φάμελλου για τον Αλέξη Τσίπρα
Με την έναρξη της συζήτησης, ο Σωκράτης Φάμελλος έθεσε ευθέως το πολιτικό δίλημμα που καλείται να αντιμετωπίσει ο ΣΥΡΙΖΑ: «Είμαστε δίπλα ή απέναντι στο εγχείρημα του Αλέξη Τσίπρα;» διερωτήθηκε, δηλώνοντας σαφώς τη δική του θέση υπέρ της στήριξης της πρωτοβουλίας του πρώην πρωθυπουργού.
Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ κάλεσε τα στελέχη του κόμματος να σταθούν «δίπλα» στην προσπάθεια που βρίσκεται σε εξέλιξη, τονίζοντας την ανάγκη να αντιμετωπιστεί όχι ανταγωνιστικά, αλλά συντροφικά. Υποστήριξε, παράλληλα, ότι η διαμόρφωση ενός ευρύτερου προοδευτικού μετώπου μπορεί να αποτελέσει τη βάση για μια εναλλακτική πρόταση διακυβέρνησης απέναντι στην κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας.
Ο κ. Φάμελλος επεσήμανε ότι η ίδρυση της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης από τον Αλέξη Τσίπρα έχει δημιουργήσει νέα πολιτικά δεδομένα στον προοδευτικό χώρο και χαρακτήρισε θετική τη δυναμική που αναπτύσσεται, απορρίπτοντας τα σενάρια που εκλαμβάνουν αυτή την εξέλιξη ως απειλή για τον ΣΥΡΙΖΑ.
Η αντίδραση της πλευράς Πολάκη – Παππά
Αντιθέτως, η πλευρά που υποστηρίζει την αυτόνομη πορεία του ΣΥΡΙΖΑ εμφανίζεται αποφασισμένη να αναδείξει τις θέσεις της εντός της Κεντρικής Επιτροπής. Ο Νίκος Παππάς, κατά την προσέλευσή του, απηύθυνε έκκληση στα μέλη του οργάνου να απορρίψουν επιλογές που, όπως ανέφερε, οδηγούν στην «αυτοδιάλυση» και την «αυτοακύρωση» του κόμματος. «Σήμερα η Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να πει ένα όχι στην αυτοδιάλυση και την αυτοακύρωση και ένα μεγάλο “ναι” στις συντεταγμένες συνεργασίες», δήλωσε χαρακτηριστικά.
Την ίδια στιγμή, στις θέσεις των μελών της Κεντρικής Επιτροπής βρέθηκε κείμενο υπογεγραμμένο από στελέχη που πρόσκεινται στον Παύλο Πολάκη. Μέχρι στιγμής, ο κ. Πολάκης έχει συγκεντρώσει 39 υπογραφές από τα περίπου 280 μέλη. Στο κείμενο αυτό, ζητείται από τον ΣΥΡΙΖΑ να πάρει ξεκάθαρη θέση για εκλογική μάχη, να διαμορφώσει σαφές πολιτικό σχέδιο και να αποφύγει επιλογές που θα μπορούσαν να οδηγήσουν στην αποδυνάμωση της κομματικής του παρουσίας. Οι υπογράφοντες κάνουν λόγο για στελέχη που λειτουργούν ως «εν αναμονή υποψήφιοι άλλου κόμματος», ενώ παράλληλα ζητούν τη διαμόρφωση συγκεκριμένης προγραμματικής συμφωνίας ως προϋπόθεση για οποιαδήποτε συνεργασία στον προοδευτικό χώρο.
Σκληρή επίθεση στην κυβέρνηση
Από το βήμα της Κεντρικής Επιτροπής, ο Σωκράτης Φάμελλος εξαπέλυσε και σφοδρή επίθεση κατά της κυβέρνησης του Κυριάκου Μητσοτάκη. Έκανε λόγο για μια κοινωνία που δοκιμάζεται από την ακρίβεια, τη στεγαστική κρίση, τη χαμηλή αγοραστική δύναμη και τη διεύρυνση των κοινωνικών ανισοτήτων.
Παράλληλα, επέκρινε τόσο το ΠΑΣΟΚ για την επιλογή της αυτόνομης πορείας του όσο και τη Νέα Αριστερά για την άρνησή της να συμμετάσχει σε μια κοινή προσπάθεια συμπόρευσης, τόσο εντός όσο και εκτός Βουλής.
Το ενδιαφέρον πλέον στρέφεται στις αποφάσεις που θα ληφθούν κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης και, κυρίως, στο κατά πόσο η ηγετική ομάδα θα καταφέρει να προωθήσει τη γραμμή της πολιτικής σύγκλισης με τις νέες πρωτοβουλίες στον προοδευτικό χώρο. Από την άλλη πλευρά, το στρατόπεδο του Πολάκη εμφανίζεται αποφασισμένο να υπερασπιστεί την αυτόνομη φυσιογνωμία του ΣΥΡΙΖΑ, θεωρώντας ότι οποιαδήποτε διαφορετική επιλογή ενέχει τον κίνδυνο πολιτικής απορρόφησης και απώλειας της κομματικής ταυτότητας.