«Παραιτήθηκα από Υπουργός και ζήτησα την άρση της βουλευτικής μου ασυλίας, θέλοντας να διασφαλίσω ότι κανένα στοιχείο δεν θα παραμείνει αδιευκρίνιστο», δήλωσε ο Κώστας Τσιάρας σε συνέντευξή του στο ΕΡΤnews. Επιπλέον, κάλεσε την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία να επιταχύνει τις διαδικασίες.
«Υπηρετώ το ελληνικό κοινοβούλιο εδώ και 23 χρόνια. Ο καθένας κρίνεται από την πορεία του και πάντα πίστευα ότι ο βουλευτής δεν πρέπει να παραμένει αμέτοχος σε κρίσιμα ζητήματα. Κατά τη θητεία μου ως Υπουργός Δικαιοσύνης, πραγματοποιήσαμε δεκάδες παρεμβάσεις, ενώ ως Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, αντιμετώπισα την κύρια παθογένεια του ΟΠΕΚΕΠΕ, πολύ πριν από την παρέμβαση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας», τόνισε ο κ. Τσιάρας. «Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι εγώ, ως Υπουργός Δικαιοσύνης, συνέστησα την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία τα προηγούμενα χρόνια», υπενθύμισε.
«Είμαι έτοιμος να παρουσιάσω όλα τα απαραίτητα στοιχεία στους συναδέλφους μου αύριο και προτίθεμαι να αναφερθώ στους προβληματισμούς σχετικά με τον ρόλο του βουλευτή», ανέφερε, μία ημέρα πριν από την ψηφοφορία στη Βουλή για την άρση ασυλίας 13 βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας. Ωστόσο, ο κ. Τσιάρας επεσήμανε ότι «θα μπορούσε να αμφισβητήσει το γιατί βρίσκεται στη λίστα των πολιτικών προσώπων», ενώ παράλληλα εξέφρασε προβληματισμούς σχετικά με τις σταδιακές δικογραφίες και την επιλεκτική διαρροή ονομάτων.
«Όλα αυτά μπορούν σχετικά γρήγορα να ξεκαθαριστούν», τόνισε, αναφερόμενος στα ζητήματα που προκαλούν ανησυχία: «Πρέπει να αποσαφηνιστεί ο ρόλος και η έννοια του βουλευτή, καθώς και τι συνιστά παρέμβαση. Ερωτήματα υπαρξιακά σχετικά με τον ρόλο του βουλευτή τίθενται: Είναι ένας παρατηρητής των γεγονότων, ένας διαμεσολαβητής συμφερόντων, ή ένας ενεργός πολιτικός που μπορεί να εκφράζει τις φωνές, τα προβλήματα και τις ανάγκες των πολιτών και των τοπικών κοινωνιών προς το κέντρο;». «Αντιλαμβάνεται κανείς ότι αν ποινικοποιείται οποιαδήποτε επικοινωνία, αυτή μπορεί να αφορά ένα ζήτημα ή ένα πρόβλημα που υφίσταται γενικότερα για έναν πολίτη ή μια τοπική κοινωνία».
«Το θέμα είναι τι θεωρείται παρέμβαση σε αυτή την υπόθεση.»
«Παρέμβαση θεωρείται όταν κάποιος διερευνά αν ένας άνθρωπος, μετά τον Ιανό, κινδυνεύει να χάσει την επιδότηση του ‘πρασινίσματος’, μια μικρή μεν, αλλά αναγκαία για τον παραγωγό, ενίσχυση. Πρέπει να ξεκαθαρίσουμε τι συνιστά παρέμβαση. Εδώ ακριβώς βρίσκεται το κρίσιμο σημείο και πιθανώς ο λόγος για τον οποίο προβληματίζονται κάποιοι συνάδελφοι στη Βουλή. Ωστόσο, από την πρώτη στιγμή, ουσιαστικά παραιτήθηκα από τη θέση του υπουργού μόλις ανακοινώθηκε το συγκεκριμένο ζήτημα. Γνωρίζετε πολύ καλά ότι, πολύ πριν βρεθώ στην Επιτροπή Δεοντολογίας, ζήτησα την άρση της ασυλίας μου και απάντησα σε όλους τους συναδέλφους που είχαν την καλοσύνη να θέσουν συγκεκριμένα ερωτήματα.»