Το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών απαντά σε αιτιάσεις που διατυπώνονται στον δημόσιο διάλογο, τονίζοντας ότι το ΠΑΣΟΚ επιλέγει, για ακόμη μία φορά, να ασκήσει κριτική μέσω της εργαλειοποίησης επίσημων στοιχείων. Με αυτή την προσέγγιση, αποδεικνύεται ότι είτε αγνοεί, είτε συνειδητά παραβλέπει τον τρόπο λειτουργίας του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, το οποίο είναι ένα εργαλείο επιδόσεων και όχι απλώς δαπανών.
Συγκεκριμένα, στην ανακοίνωση αναφέρονται τα εξής:
1. Πώς λειτουργεί το Ταμείο Ανάκαμψης;
Το Ταμείο Ανάκαμψης δεν λειτουργεί όπως τα παραδοσιακά ευρωπαϊκά προγράμματα. Είναι ένα εργαλείο βασισμένο σε επιδόσεις (performance-based). Οι εκταμιεύσεις δεν εξαρτώνται από το πόσα χρήματα έχουν «ξοδευτεί», αλλά από την επίτευξη συγκεκριμένων οροσήμων (milestones) και στόχων (targets). Με απλά λόγια, η Ελλάδα πληρώνεται όταν υλοποιεί μεταρρυθμίσεις και έργα, και όχι όταν απλώς πραγματοποιεί δαπάνες.
2. Ποια είναι η πρόοδος υλοποίησης του Ελληνικού Σχεδίου;
Η πραγματικότητα είναι ότι το ελληνικό σχέδιο «Ελλάδα 2.0» εξελίσσεται με συνέπεια, ταχύτητα και ισχυρές επιδόσεις σε ευρωπαϊκό επίπεδο, επιβεβαιώνοντας ότι η χώρα βρίσκεται σε σταθερή τροχιά επιτυχούς ολοκλήρωσης.
Τα δεδομένα είναι σαφή και αδιαμφισβήτητα:
- 24,6 δισ. ευρώ έχουν ήδη εισρεύσει στην ελληνική οικονομία, ποσοστό που αντιστοιχεί στο 68% του συνολικού προϋπολογισμού, σε λιγότερο από πέντε χρόνια.
- Το ποσό αυτό αντιστοιχεί στο 10,9% του ΑΕΠ (2023), κατατάσσοντας την Ελλάδα στην 1η θέση μεταξύ των κρατών-μελών ως προς τη σημασία των εκταμιεύσεων στην οικονομία.
- Παράλληλα, η χώρα παραμένει σταθερά στην πρώτη δεκάδα της ΕΕ σε εκταμιεύσεις έναντι προϋπολογισμού, γεγονός που αποτυπώνει τη συνεπή πρόοδο υλοποίησης.
Οι επιχορηγήσεις: μια απολύτως φυσιολογική εξέλιξη
Τα στοιχεία της Eurostat αφορούν σε εκταμιεύσεις και δαπάνες από την αρχή του προγράμματος έως το τέλος του 2025. Έως τις 22 Νοεμβρίου 2025, η Ελλάδα είχε εισπράξει το 54% των επιχορηγήσεων του Ταμείου Ανάκαμψης. Με την εκταμίευση του 6ου αιτήματος πληρωμής στις 23 Νοεμβρίου, οι εισπραχθείσες επιχορηγήσεις έφτασαν στο 66% του προϋπολογισμού.
Το γεγονός ότι περίπου το 48,8% είχε φτάσει στους τελικούς αποδέκτες έως το τέλος του 2025 είναι απολύτως αναμενόμενο και ισορροπημένο. Στο τέλος του 2025:
- 12,04 δισ. ευρώ ήταν καθαρά ευρωπαϊκές επιχορηγήσεις.
- Οι πληρωμές μέσω του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων (ΠΔΕ) έφτασαν τα 13,6 δισ. ευρώ (53% του προϋπολογισμού των ενταγμένων έργων, συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ).
Το ελληνικό σχέδιο, σύμφωνα με το υπουργείο, είναι «οπισθοβαρές», γεγονός που εξηγεί αυτή τη φυσιολογική εξέλιξη της υλοποίησης έργων, καθώς οι δαπάνες επιταχύνονται στο τελικό στάδιο και θα συνεχίσουν να πραγματοποιούνται και το 2027, δεδομένου ότι η τελευταία εκταμίευση θα γίνει τον Δεκέμβριο του 2026.
Τα δάνεια: ένα μοναδικό μοντέλο στην Ευρώπη
Η Ελλάδα είναι η μοναδική χώρα στην ΕΕ που κατευθύνει τα δάνεια του Ταμείου Ανάκαμψης αποκλειστικά στην ιδιωτική οικονομία:
- Σε επιχειρήσεις για επενδύσεις.
- Σε πολίτες για την απόκτηση κατοικίας.
Επιχειρηματικά δάνεια: 698 δανειακές συμβάσεις κινητοποιούν επενδύσεις 23,9 δισ. ευρώ. Το 60% αφορά σε μικρομεσαίες επιχειρήσεις, με εκταμιεύσεις 11,7 δισ. ευρώ, οι οποίες δίνονται προοδευτικά με την υλοποίηση των επενδύσεων.
Πρόγραμμα «Σπίτι μου ΙΙ»: 13.970 εγκεκριμένα δάνεια για να αποκτήσουν πρώτη κατοικία πολίτες χαμηλών εισοδημάτων. Τα δάνεια θα συνεχίσουν να εκταμιεύονται έως το 2029, ενισχύοντας την οικονομική δραστηριότητα μακροπρόθεσμα.
3. Τι δείχνουν συνολικά τα στοιχεία;
- Η Ελλάδα συγκαταλέγεται στις καλύτερες επιδόσεις στην Ευρώπη.
- Έχει επιτύχει υψηλό επίπεδο εκταμιεύσεων.
- Προχωρά με μετρήσιμα αποτελέσματα και ολοκληρωμένα ορόσημα.
- Εφαρμόζει ένα αναπτυξιακό μοντέλο που ενισχύει ουσιαστικά την οικονομία.
- Τα πλήρη αποτελέσματα του Ταμείου θα αποτυπωθούν στην οικονομία έως το 2027 και μακροπρόθεσμα.
Το ΠΑΣΟΚ, καταλήγει η ανακοίνωση του υπουργείου, όπως και όλοι όσοι διατυπώνουν αντίστοιχες αιτιάσεις στον δημόσιο διάλογο, πρέπει να καταλάβει ότι η πραγματικότητα δεν αντιστρέφεται μέσω της εργαλειοποίησης επίσημων στοιχείων. Εκτός και αν επιμένουν στο «αν η πραγματικότητα δεν συμφωνεί μαζί μας, τόσο το χειρότερο για την πραγματικότητα».