Στην Ολομέλεια του Κοινοβουλίου, οι τόνοι ανέβηκαν επικίνδυνα, με τη Ζωή Κωνσταντοπούλου να εξαπολύει σφοδρή επίθεση κατά του ΠΑΣΟΚ για την ψήφο υπέρ των άρσεων ασυλίας. Από την πλευρά του, ο Δημήτρης Μάντζος αντέτεινε πως η στάση της Χαριλάου Τρικούπη αποτελεί πάγια θέση αρχής: η βουλευτική ασυλία δεν πρέπει να λειτουργεί ως ασπίδα για πράξεις που δεν συνδέονται με την άσκηση των κοινοβουλευτικών καθηκόντων.
Οι δύο υποθέσεις και η επίθεση της Κωνσταντοπούλου στο ΠΑΣΟΚ
Η πρώτη υπόθεση αφορά καταγγελία αστυνομικού του Τμήματος Μεταγωγών Λάρισας. Σύμφωνα με τη δικογραφία, η Ζωή Κωνσταντοπούλου φέρεται να βιντεοσκόπησε τον αστυνομικό και να ανήρτησε το σχετικό υλικό στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης χωρίς τη συναίνεσή του.
Το newsletter του webreporter καθημερινά στο inbox σου. Κάνε εγγραφή εδώ.
Η δεύτερη υπόθεση αφορά την έγκληση του προέδρου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, Χριστόφορου Σεβαστίδη, για συκοφαντική δυσφήμηση.
Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας έστρεψε τα πυρά της ευθέως κατά του ΠΑΣΟΚ για τη θετική του ψήφο, προκαλώντας επανειλημμένα τον Δημήτρη Μάντζο να δώσει απαντήσεις. «Μπράβο, κύριε Ανδρουλάκη. Μπράβο, κύριοι του ΠΑΣΟΚ, για τη χείρα βοηθείας σε αυτό το παρακράτος», ανέφερε, κατηγορώντας τη Χαριλάου Τρικούπη ότι με τη στάση της «νομιμοποιεί» την πολιτική στοχοποίησή της.
Παράλληλα, η κυρία Κωνσταντοπούλου εξαπέλυσε βαρύτατες κατηγορίες κατά του Χριστόφορου Σεβαστίδη, χαρακτηρίζοντάς τον «επίορκο δικαστικό» και υποστηρίζοντας ότι ενεργεί «κατ’ εντολή της κυβέρνησης». Επιπλέον, επιτέθηκε με ιδιαίτερα σκληρές εκφράσεις κατά των Μάκη Βορίδη και Άδωνι Γεωργιάδη.
Η απάντηση Μάντζου
Η απάντηση του Δημήτρη Μάντζου κινήθηκε σε διαφορετικό άξονα.
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ ξεκαθάρισε ότι η θετική ψήφος του κόμματός του δεν συνιστά πολιτική ταύτιση με τη Νέα Δημοκρατία, αλλά εφαρμογή μιας σταθερής θέσης για τη βουλευτική ασυλία. Το επιχείρημά του ήταν σαφές: η ασυλία προστατεύει τον βουλευτή για όσα συνδέονται άμεσα με την άσκηση των κοινοβουλευτικών του καθηκόντων και όχι για κάθε δικαστική διαδικασία που μπορεί να τον αφορά.
«Κατάπτυστο είναι να ακολουθείς μια αξιακή θέση αρχής που λέει ότι, σύμφωνα με το άρθρο 62 του Συντάγματος, ό,τι συνδέεται με το βουλευτικό αξίωμα και μόνο αυτό πρέπει να προστατεύεται;», διερωτήθηκε.
Και συνέχισε:
«Κατάπτυστο είναι να έχουμε κανόνες οι οποίοι θα ισχύουν και θα εφαρμόζονται το ίδιο για όλους, πέραν των ιδιοτήτων που έχουμε σήμερα;».
Ο Δημήτρης Μάντζος υπενθύμισε, επιπλέον, ότι στελέχη του ΠΑΣΟΚ έχουν αποδεχθεί την παραπομπή τους στη Δικαιοσύνη ακόμη και όταν, όπως είπε, οι μηνύσεις προέρχονταν από «εχθρούς της Δημοκρατίας». Έστρεψε δε το επιχείρημα προς την ίδια την πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας, σημειώνοντας ότι έχει τοποθετηθεί επανειλημμένα κατά μιας διευρυμένης αντίληψης περί βουλευτικής ασυλίας και υπέρ αλλαγών στις σχετικές συνταγματικές διατάξεις.
Παράλληλα, φρόντισε να διαχωρίσει τη στάση του ΠΑΣΟΚ από εκείνη της κυβερνητικής πλειοψηφίας, προαναγγέλλοντας διαφορετική τοποθέτηση στις υποθέσεις των βουλευτών της ΝΔ, Λευτέρη Αυγενάκη και Μακάριου Λαζαρίδη.
«Είναι η Νέα Δημοκρατία που κυβερνά, είναι η πλειοψηφία της που συγκαλύπτει», τόνισε.
Και έκλεισε την παρέμβασή του με τη φράση που συμπύκνωσε τη θέση του ΠΑΣΟΚ: «Εμείς αυτό στο ΠΑΣΟΚ δεν το ονομάζουμε κατάπτυστο. Εμείς το ονομάζουμε συνέπεια».