Ο βουλευτής Μεσσηνίας της Νέας Δημοκρατίας, Μίλτος Χρυσομάλλης, προέβη σε σαφή διαφοροποίηση από διάταξη του Κώδικα Τοπικής Αυτοδιοίκησης, θέτοντας σοβαρό ζήτημα αντισυνταγματικότητας. Ειδικότερα, αμφισβητεί τη ρύθμιση που επιβάλλει την αποχή των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ΟΤΑ) από την άσκηση ένδικων μέσων σε περίπτωση θετικών πρωτόδικων αποφάσεων που αναγνωρίζουν την κάλυψη παγίων και διαρκών αναγκών από συμβασιούχους υπαλλήλους τους.
Λίγο πριν την ψήφιση του νομοσχεδίου στην Ολομέλεια της Βουλής, ο κ. Χρυσομάλλης υποστήριξε ότι η εν λόγω ρύθμιση δημιουργεί «σοβαρή διάκριση που δεν μπορεί να δικαιολογηθεί».
Σε τροπολογία που κατέθεσε, ο βουλευτής τονίζει ότι η εφαρμογή της διάταξης σε υπαλλήλους που εργάζονται μόνο σε συγκεκριμένους τομείς συνιστά άνιση μεταχείριση, η οποία δεν δικαιολογείται από ειδικούς ή εμπεριστατωμένους λόγους. «Το αποτέλεσμα είναι να καταλήγουμε σε μια κατάσταση, στην οποία προσωπικό με τα ίδια προσόντα και τις ίδιες συνθήκες πρόσληψης και εργασίας να αντιμετωπίζεται διαφορετικά από τον νόμο, με μόνο κριτήριο την υπηρεσία που εργάζεται, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη ειδικοί ή άλλοι εμπεριστατωμένοι λόγοι που να δικαιολογούν τη διάκριση αυτή, ή παράλληλα προσωπικό υψηλών τυπικών προσόντων να μην μπορεί να ωφεληθεί από τη διάταξη αυτή, μόνο και μόνο λόγω της υπηρεσίας που βρίσκεται», αναφέρει χαρακτηριστικά. Προσθέτει δε, ότι «αυτή η συνθήκη αντίκειται στο Σύνταγμα και δεν μπορεί να δικαιολογηθεί ούτε για λόγους δημοσίου συμφέροντος, ειδικά από τη στιγμή που δεν προκαλεί επιβάρυνση του κρατικού προϋπολογισμού».
Ο βουλευτής ζητά την τροποποίηση της διάταξης, με στόχο την αφαίρεση της διάκρισης ανά υπηρεσία. Προτείνει, αντί αυτού, η διάταξη να εφαρμόζεται σε κάθε συμβασιούχο υπάλληλο των ΟΤΑ, ο οποίος έχει δικαιωθεί δικαστικά σε πρώτο βαθμό, με μοναδική προϋπόθεση να έχει εργαστεί από την 1η Ιανουαρίου 2023 για τουλάχιστον δύο έτη συνολικά.