Αιχμές κατά Γρηγόρη Βάρρα στο Ενημερωτικό Σημείωμα του Μάκη Βορίδη

Στο ενημερωτικό σημείωμα που απέστειλε την περασμένη Δευτέρα ο Μάκης Βορίδης σε πολλούς βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, περιλαμβάνονται αιχμές κατά του πρώην προεδρεύοντα του ΟΠΕΚΕΠΕ, Γρηγόρη Βάρρα. Η κίνηση αυτή, που θεωρείται ασυνήθιστη και εκτός των θεσμικών πλαισίων, έρχεται μετά την πολύωρη κατάθεση του Γρηγόρη Βάρρα στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής. Κατά τη διάρκεια της κατάθεσης αυτής, ο κ. Βάρρας κατηγόρησε τον πρώην υπουργό για πολιτικές παρεμβάσεις στον ΟΠΕΚΕΠΕ και για «προνομιακές σχέσεις» με την εταιρεία Neuropublic.

Το ενδιαφέρον στοιχείο σχετικά με το ενημερωτικό σημείωμα είναι ότι εστάλη από τον ίδιο τον πρώην υπουργό και όχι μέσω της κοινοβουλευτικής ομάδας ή του γενικού γραμματέα της ΝΔ. Επίσης, ο κ. Βορίδης ανέφερε ότι η κυβέρνηση δεν απέδωσε καμία ευθύνη στον ίδιο ούτε αναγνωρίζει ότι είναι «ξεπουλημένος» στη neuropublic.

Τεχνική Λύση

Ο Μάκης Βορίδης αναφέρθηκε στην «τεχνική λύση» που εφαρμόστηκε το 2019. Σύμφωνα με το ενημερωτικό σημείωμα, ο Γρηγόρης Βάρρας χαρακτήρισε αυτή τη διαδικασία παράνομη στην κατάθεσή του.Ωστόσο, όπως υποστήριξε ο πρώην υπουργός, η εν λόγω τεχνική λύση ήταν απολύτως νόμιμη μέχρι να ολοκληρωθούν τα Διαχειριστικά Σχέδια για τη βόσκηση και εξασφάλιζε τις ευρωπαϊκές ενισχύσεις προς τους κτηνοτρόφους.

Αξιοσημείωτο είναι πως η ίδια τεχνική λύση εφαρμόστηκε από τον κ. Βάρρα το 2020 χωρίς να εγερθούν τότε αμφισβητήσεις για τη νομιμότητά της.

Η Παραίτηση του Γρήγορης Bάρρα

Όταν ετέθη το θέμα των λόγων παραίτησης του Γρήγορη Bάρρα από την προεδρία του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο Μάκης Βορίδης δεν έδωσε σαφή απάντηση στο ενημερωτικό σημείωμα αλλά δήλωσε πως θα επεκταθεί επί αυτού ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής.

Ο ίδιος τόνισε ότι δεν υπήρξαν αποδεικτικά στοιχεία από πλευράς Bάρρα σχετικά με τις καταγγελίες περί παρατυπιών καθώς η παραίτηση ζητήθηκε το 2020 ενώ οι καταγγελίες φθάνουν έως το 2024.

“Προνομιακές Σχέσεις”

Aπαντώντας στους ισχυρισμούς περί «προνομιακών σχέσεων» μεταξύ αυτού και της Neuropublic, ο Μάκης Bορίδης επισήμανε πως οι ισχυρισμοί αυτοί βασίζονται σε υποθέσεις χωρίς κανένα αποδεικτικό στοιχείο ή μαρτυρία.

“Η λογική αυτή απλώς δεν στέκει”

Mε αφορμή τις αναφορές στις παρεμβάσεις στους όρους προκήρυξης Τεχνικού Συμβούλου από πλευράς Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων σχολίασε: “αν εποπτεύεις είσαι ένοχος αν γίνει λάθος· αν δεν εποπτεύεις πάλι ένοχος”. Αυτή η αντίφαση σύμφωνα με τον κ. Bορίδη δείχνει μια λογική που δεν μπορεί να σταθεί.

“Με τον ‘ξεπουλημένο’ στη Neuropublic υπάρχει ανταγωνισμός”

Aναφερόμενος στις διαδικασίες ανάθεσης έργων στην εταιρεία Neuropublic τόνισε ότι πριν από αυτόν είχε υπάρξει μόνο μία συμμετοχή σε διαγωνισμούς ενώ υπό την θητεία του υπήρξε ανταγωνισμός καθώς συμμετείχαν περισσότερες εταιρείες στη διαδικασία ανάθεσης έργου Τεχνικού Συμβούλου.

Συμπέρασμα

Kλείνοντας το ενημερωτικό σημείωμα επιβεβαίωσε τη στήριξη που έχει ακόμη από την κυβέρνηση λέγοντας: “Καμία ευθύνη στον Mακεδόνα Υπουργό”. Οι δηλώσεις περί “αδειάζματος” χαρακτηρίζονται ως διαστρέβλωση των γεγονότων εκ μέρους αντιπολίτευσης.”