Η διαφωνία μεταξύ της πολιτικής ηγεσίας και της φυσικής ηγεσίας του Πυροσβεστικού Σώματος έχει μετατραπεί σε ανοιχτή αντιπαράθεση, με αφορμή τις προαγωγές 19 αξιωματικών. Η προσφυγή του υπουργού Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, Ευάγγελου Τουρνά, κατά των συγκεκριμένων κρίσεων, αναδεικνύει μια σύγκρουση που, σύμφωνα με πληροφορίες, είχε ξεκινήσει πολλούς μήνες νωρίτερα. Η υπόθεση έχει πλέον φτάσει στο Δευτεροβάθμιο Συμβούλιο Κρίσεων, το οποίο θα κληθεί να εξετάσει τις αποφάσεις του αρμόδιου υπηρεσιακού οργάνου. Ταυτόχρονα, οι αντιδράσεις εντός του Σώματος εντείνονται, με το Πανελλαδικό Σωματείο Πυροσβεστών να καταγγέλλει πολιτική παρέμβαση.
Πώς προέκυψε η διαφωνία για τις 19 προαγωγές
Η διαδικασία των κρίσεων διεξήχθη στις 31 Αυγούστου, με σκοπό την κάλυψη νέων οργανικών θέσεων που θεσπίστηκαν με το νομοσχέδιο «Ενεργή Μάχη». Παρόλο που οι θέσεις επρόκειτο αρχικά να καλυφθούν την άνοιξη, η προετοιμασία για την αντιπυρική περίοδο και οι αυξημένες επιχειρησιακές ανάγκες του μηχανισμού δασοπυρόσβεσης οδήγησαν στην αναβολή της διαδικασίας. Η συνεδρίαση του Συμβουλίου πραγματοποιήθηκε τελικά στα τέλη Αυγούστου, ώστε να τηρηθούν οι προθεσμίες για πιθανές προσφυγές, τις απαραίτητες διοικητικές ενέργειες, την έκδοση των προεδρικών διαταγμάτων και τη δημοσίευσή τους σε ΦΕΚ μέχρι το τέλος του έτους.
Το Συμβούλιο ενέκρινε την προαγωγή 19 αξιωματικών, συμπεριλαμβανομένων στελεχών της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού, της μονάδας διαχείρισης εκτάκτων καταστάσεων και του «112». Στις προαγωγές περιλαμβάνονται επίσης επιτελικοί και οικονομικοί αξιωματικοί που συμμετείχαν στην υλοποίηση του προγράμματος «ΑΙΓΙΣ». Ωστόσο, η προσφυγή του υπουργού κατά της απόφασης του Συμβουλίου πυροδότησε νέες αντιδράσεις, με το Πανελλαδικό Σωματείο Πυροσβεστών να κάνει λόγο για παρέμβαση της πολιτικής ηγεσίας στις υπηρεσιακές κρίσεις.
Οι προηγούμενες διαφωνίες και η υπουργική απόφαση
Η ένταση ανάμεσα στις δύο πλευρές δεν ήταν πρωτοφανής. Πληροφορίες αναφέρουν ότι καθ’ όλη τη διάρκεια των προηγούμενων μηνών υπήρξαν επανειλημμένες διαφωνίες σχετικά με τον χειρισμό επιχειρησιακών ζητημάτων και τη λειτουργία του Πυροσβεστικού Σώματος. Συγκεκριμένα, κατά την αντιπυρική περίοδο, καταγράφηκαν διαφορετικές προσεγγίσεις μεταξύ πολιτικής και φυσικής ηγεσίας όσον αφορά την οργάνωση και τη διαχείριση του μηχανισμού.
Στο ήδη τεταμένο κλίμα προστέθηκε η υπουργική απόφαση της 21ης Σεπτεμβρίου, η οποία ενίσχυσε τον ρόλο του υπουργού στη διαδικασία των κρίσεων. Συγκεκριμένα, προβλέφθηκε η δυνατότητα σύγκλησης του πρωτοβάθμιου Συμβουλίου Κρίσεων απευθείας από τον υπουργό, ενώ μέχρι τότε η αρμοδιότητα αυτή ανήκε στον γενικό γραμματέα Πολιτικής Προστασίας. Η αλλαγή αυτή αποτέλεσε ένα επιπλέον σημείο τριβής, καθώς διευρύνει τη συμμετοχή της πολιτικής ηγεσίας σε μια διαδικασία άμεσα συνδεδεμένη με την υπηρεσιακή λειτουργία του Σώματος.
Στο επίκεντρο τα όρια των αρμοδιοτήτων
Η αντιπαράθεση, η οποία, σύμφωνα με πληροφορίες, ήταν γνωστή εδώ και μήνες στους διαδρόμους του «Φάρου», όπου στεγάζεται το υπουργείο Πολιτικής Προστασίας, έχει πλέον λάβει θεσμικές διαστάσεις. Στελέχη με γνώση της κατάστασης επισημαίνουν ότι το ζήτημα υπερβαίνει τις προαγωγές των 19 αξιωματικών και επεκτείνεται στον καθορισμό των αρμοδιοτήτων της πολιτικής και φυσικής ηγεσίας.
Στο επίκεντρο βρίσκεται ο ρόλος κάθε πλευράς στις κρίσεις των ανώτατων αξιωματικών, καθώς και ο βαθμός παρέμβασης της πολιτικής ηγεσίας σε υπηρεσιακές και επιχειρησιακές αποφάσεις. Το επόμενο βήμα είναι η εξέταση της προσφυγής από το Δευτεροβάθμιο Συμβούλιο Κρίσεων, η απόφαση του οποίου θα καθορίσει την τύχη των 19 προαγωγών και αναμένεται να αποσαφηνίσει περαιτέρω τα όρια των αρμοδιοτήτων των δύο πλευρών.