Εσωτερικές τριβές στην Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Δημοκρατίας προκάλεσε η πρόταση του Κυριάκου Μητσοτάκη για καθιέρωση ασυμβίβαστου μεταξύ υπουργικής και βουλευτικής ιδιότητας. Τέσσερις βουλευτές εξέφρασαν δημόσια τις αντιρρήσεις τους κατά τη συνεδρίαση της Επιτροπής Συνταγματικής Αναθεώρησης, αμφισβητώντας ακόμη και τη σκοπιμότητα της συνταγματικής αλλαγής. Κάποιοι εξ αυτών χαρακτήρισαν την πρόταση ως «λάθος», στέλνοντας ένα σαφές μήνυμα προς το Μέγαρο Μαξίμου.
Ο πρώην υπουργός Μπάμπης Αθανασίου χαρακτήρισε την πρόταση περιττή, υποστηρίζοντας ότι το ισχύον άρθρο 81 του Συντάγματος ήδη επιτρέπει στον κοινό νομοθέτη να θέσει πρόσθετα ασυμβίβαστα, χωρίς να απαιτείται αναθεώρηση. «Το συνταγματικό πλαίσιο είναι επαρκές», δήλωσε, προσθέτοντας ότι το ασυμβίβαστο υπουργού και βουλευτή ταιριάζει σε προεδρικά ή ημιπροεδρικά συστήματα, όχι στο ελληνικό κοινοβουλευτικό μοντέλο. «Δεν πρέπει να αλλοιωθεί το πολίτευμά μας με τη θεσμοθέτηση ενός τέτοιου ασυμβίβαστου», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Παρόμοια στάση τήρησε και ο Γιάννης Κεφαλογιάννης, επικαλούμενος το βρετανικό κοινοβουλευτικό σύστημα και κάνοντας λόγο για λανθασμένη επιλογή. «Έχω καταθέσει τις απόψεις μου, ότι είναι λάθος», δήλωσε από το βήμα της Επιτροπής. Επιφυλάξεις εξέφρασε και ο βουλευτής Καρδίτσας Γιώργος Κωτσός, θέτοντας ζήτημα λειτουργικότητας. Σημείωσε ότι η παραίτηση ενός βουλευτή κατά την ανάληψη υπουργικού χαρτοφυλακίου και η αντικατάστασή του από τον πρώτο επιλαχόντα «δεν διασφαλίζει ούτε την κοινοβουλευτική αξιοπιστία ούτε την κυβερνητική αποτελεσματικότητα».
Πιο ήπια ήταν η τοποθέτηση του βουλευτή Βοιωτίας Λευτέρη Κτιστάκη, ο οποίος εξέφρασε προβληματισμό, επισημαίνοντας ότι οι βουλευτές δεν διαχειρίζονται δημόσιο χρήμα, σε αντίθεση με τους υπουργούς και τους αιρετούς. Όπως ανέφερε, η καθιέρωση του ασυμβίβαστου θα μεταβάλει τον τρόπο διακυβέρνησης. «Δεν λέω ότι είναι απαραίτητα κακό. Σίγουρα είναι τελείως διαφορετικός από αυτόν που έχουμε συνηθίσει», ανέφερε.
Οι δημόσιες αυτές διαφοροποιήσεις καταγράφηκαν ενώπιον της Επιτροπής Συνταγματικής Αναθεώρησης και αποτελούν την πρώτη οργανωμένη εσωκομματική αμφισβήτηση της συγκεκριμένης πρότασης του πρωθυπουργού, ανοίγοντας έναν νέο κύκλο συζήτησης στην καρδιά της Νέας Δημοκρατίας.