Σφοδρή Αντεπίθεση του Μάκη Βορίδη κατά του Γρηγόρη Βάρρα

Ο Μάκης Βορίδης εξέφρασε έντονη κριτική προς τον πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, Γρηγόρη Βάρρα, απαντώντας στις δηλώσεις του στην Εξεταστική Επιτροπή για τον Οργανισμό. Ο κ. Βορίδης αντέτεινε ότι οι ισχυρισμοί περί αποπομπής του κ. Βάρρα κατόπιν πιέσεων από την Neuropublic είναι αβάσιμοι.

«Σε ποια δεδομένα βασίζεται αυτή η δήλωση; Υπάρχει κάποια μαρτυρία ή έγγραφο που να το επιβεβαιώνει; Καμία αναφορά δεν υπάρχει. Πρόκειται για μία ακόμη θεωρία χωρίς πραγματική βάση»,σημειώνει σε ανάρτησή του.

Σύμφωνα με τον ίδιο, εάν ο κ. Βάρρας «ήθελε πραγματικά να είναι ειλικρινής, θα ανέφερε την αληθινή αιτία της παραίτησής του. Είχαμε μια εκτενή συζήτηση και δεν θυμάται τι συζητήσαμε; Κανείς από αυτούς που επικαλείται δεν ζήτησε ποτέ την απομάκρυνσή του».

Ο κ. Βορίδης διερωτάται επίσης ποιες παρανομίες εννοεί ο κ. Βάρρας: «Μήπως αναφέρεται στη λύση που ο ίδιος εφάρμοσε; Στους ελέγχους για τους οποίους υποστήριξε ότι δεν με ενημέρωσε; Ή στη διαδικασία πρόσληψης τεχνικού συμβούλου επί Θεοφάνη Παππά, η οποία προσβλήθηκε από τη Neuropublic αλλά τελικά κρίθηκε νόμιμη από τη Δικαιοσύνη; Αυτές είναι οι “αποκαλύψεις” στις οποίες αναφέρεται;».

Αναφορικά με τις κατηγορίες περί παράνομων ενεργειών εκ μέρους του, αναρωτιέται πώς μπορεί να θεωρείται παράνομη η εφαρμογή υπουργικής απόφασης: «Ο ίδιος ο κ. Βάρρας παραδέχθηκε ότι χρησιμοποίησε την ίδια τεχνική λύση το 2020 για προσωρινές πληρωμές. Γιατί η δική μου εφαρμογή θεωρείται παράνομη ενώ η δική του όχι; Αυτό αποτελεί προφανώς λογική αντίφαση».

Η ανάλυση των δηλώσεων συνεχίζεται με νέες αιτιάσεις: τα 466 εκατομμύρια ευρώ που φέρονταν ως “χαμένα”. Τι αφορούσαν αυτά τα ποσά;

«Ήταν δύο αποφάσεις Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου που ακύρωναν πρόστιμα εις βάρος της Ελλάδας», εξηγεί ο κ. Βορίδης και προσθέτει ότι «η μετατροπή αυτών των ποσών σε στρέμματα βοσκοτόπων πώς μπορεί να γίνει;» Ένα ερώτημα στο οποίο φαίνεται πως μόνο εκείνος έχει απάντηση.

Η πραγματικότητα είναι απλή:

• Aπό τα 466 εκατομμύρια ευρώ συμψηφίστηκαν ποσά με άλλες υποχρεώσεις και παρέμειναν 170 εκατομμύρια ευρώ.
• Aυτά τα χρήματα κατατέθηκαν στον κρατικό λογαριασμό προς όφελος των Ελλήνων φορολογουμένων — όχι κατά τη διάρκεια της θητείας μου αλλά αργότερα.

Kαι τέλος:

“Δεν ήταν αυτό το αίτιο πίσω από την παραίτηση του κ. Bárra”. Ωστόσο,οι αστήρικτοι και τεχνικά λανθασμένοι ισχυρισμοί θα μπορούσαν να δικαιολογούν αυτήν την ενέργεια.” Τα υπόλοιπα θα παρουσιαστούν λεπτομερώς στην Εξεταστική Επιτροπή.