Σφοδρή κριτική από την Ιωάννα Κλάπα για τις εξελίξεις στην υπόθεση των Τεμπών

Κατά τη διάρκεια του Φόρουμ των Δελφών, η Ιωάννα Κλάπα εξέφρασε έντονη ανησυχία σχετικά με την αναζήτηση υπευθύνων για την τραγωδία στα Τέμπη. «Υπάρχουν κάποιοι που, προτάσσοντας εξωδικαστικά συμφέροντα, ενεργούν μεθοδευμένα με απαξιωτικές συμπεριφορές, ύβρεις και απειλές σε βάρος δικαστών, εκμεταλλευόμενοι την αγωνία των ανθρώπων», δήλωσε χαρακτηριστικά η πρόεδρος του Αρείου Πάγου.

Στο πλαίσιο της δεύτερης ημέρας του 10ου Οικονομικού Φόρουμ των Δελφών με θέμα «Ο αγώνας για δημοκρατία και θεσμούς ενάντια στις νέες προκλήσεις»,η κ. Κλάπα ανέφερε ότι οι δικαστές στην Ελλάδα απολαμβάνουν τις υψηλότερες εγγυήσεις προσωπικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Σημείωσε επίσης ότι ο ανακριτής που χειρίζεται την υπόθεση είναι άριστος επαγγελματίας και εργάζεται κάτω από συνθήκες απαξίωσης.

«Ο εφέτης ειδικός ανακριτής δέχεται καθημερινά επιθέσεις και στοχοποιήσεις», υπογράμμισε η πρόεδρος του Αρείου Πάγου, προσθέτοντας ότι θαυμάζει τη ψυχραιμία και τον ζήλο του. «Λάθη συμβαίνουν πάντα. Ωστόσο, υπάρχει διαφορά ανάμεσα στην κριτική και στη συστηματική στοχοποίηση», τόνισε.

Αναφερόμενη στις αδυναμίες της Δικαιοσύνης, υπογράμμισε πως μια μικρή μειοψηφία δικαστών ενεργεί ως επαγγελματική ομάδα που προβάλλει τα δικά της συμφέροντα με «ακραιφνώς συντεχνιακή αντίληψη». Αυτή η στάση τους οδηγεί να αγνοούν τα συμφέροντα της κοινωνίας καθώς και τα δικαιώματα των πολιτών.

Όταν ρωτήθηκε σχετικά με τον πειθαρχικό έλεγχο δύο δικαστών στη Ρόδο που σχετίζονται με το κύκλωμα Πολεοδομίας,διευκρίνισε ότι δεν έχει ζητήσει ποτέ πειθαρχική δίωξη αυτών αλλά έχει ζητήσει από το αρμόδιο όργανο να διερευνήσει πιθανές παραβάσεις τους.

Κλείνοντας τη συζήτηση, χαρακτήρισε σημαντική πρωτοβουλία τη νομοθεσία του Υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη για αλλαγές στον τρόπο επιλογής διοικήσεων στα ανώτατα δικαστήρια. Σύμφωνα με αυτήν την πρόταση οι ολομέλειες θα επιλέγουν κάποιους δικαστές από τους οποίους θα εκλέγονται οι πρόεδροι κλπ., ενώ επισήμανε πως είναι «επικίνδυνη» η ιδέα να γίνονται αυτές οι επιλογές αποκλειστικά από τους ίδιους τους δικαστές.