Η έντονη δημόσια αντιπαράθεση μεταξύ της Άννας Βίσση και του Νίκου Καρβέλα, η οποία πυροδοτήθηκε μετά τη μεγάλη συναυλία στο ΟΑΚΑ, μεταφέρεται πλέον στο νομικό πεδίο, με τα πνευματικά δικαιώματα, τις αμοιβές και την ερμηνεία των τραγουδιών να βρίσκονται στο επίκεντρο. Η διαμάχη αυτή έχει αναζωπυρώσει τη συζήτηση σχετικά με τα δικαιώματα που έχει ο δημιουργός στις συνθέσεις του. Μετά από ανακοίνωση του Νίκου Καρβέλα την Τρίτη (6/10), όπου εξέφρασε την άποψη ότι δεν έλαβε την οφειλόμενη αμοιβή για τη συγκεκριμένη παραγωγή, η Άννα Βίσση απάντησε λίγες ώρες αργότερα, παρουσιάζοντας τη δική της οπτική γωνία για τα γεγονότα που οδήγησαν στη συναυλία.
Διαβάστε επίσης: Άννα Βίσση & Νίκος Καρβέλας: Ο έρωτας, οι μεγάλες επιτυχίες και οι εκρηκτικές συγκρούσεις (Βίντεο)
«Δεν θα δεχτούμε απαγόρευση και θα προσφύγουμε στη δικαιοσύνη»
Τη θέση του για το επίμαχο ζήτημα εξέφρασε και ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος, δικηγόρος της Άννας Βίσση. Τόνισε ότι ο Νίκος Καρβέλας, ως δημιουργός, κατέχει δικαιώματα επί των τραγουδιών του και, υπό συγκεκριμένες συνθήκες, δύναται να ζητήσει τη διακοπή της χρήσης τους. Ωστόσο, εξήγησε ότι μια τέτοια απόφαση, δηλαδή η πλήρης διακοπή χρήσης των τραγουδιών, θα είχε αρνητικό οικονομικό αντίκτυπο και για τις δύο πλευρές.
Από τη μία, η Άννα Βίσση θα έχανε ένα σημαντικό μέρος του καλλιτεχνικού της ρεπερτορίου, καθώς η πορεία της είναι στενά συνδεδεμένη με τις δημιουργίες του Νίκου Καρβέλα. Από την άλλη, ο ίδιος ο συνθέτης θα υφίστατο απώλεια εσόδων από τα πνευματικά δικαιώματα που προκύπτουν από τη δημόσια εκτέλεση των έργων του. «Αν πάρει μία τέτοια απόφαση, δεν θα την αποδεχτούμε και θα προσφύγουμε στη δικαιοσύνη», δήλωσε χαρακτηριστικά ο κ. Δημητρακόπουλος.
Μιχάλης Δημητρακόπουλος: Η Άννα Βίσση έχει συγγενικά δικαιώματα ως ερμηνεύτρια
Όπως ανέλυσε ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος, ο Νίκος Καρβέλας προστατεύεται από τη νομοθεσία περί πνευματικής ιδιοκτησίας ως συνθέτης και στιχουργός. Αντίστοιχα, η Άννα Βίσση, ως ερμηνεύτρια, διαθέτει συγγενικά δικαιώματα.
Επομένως, η υπόθεση αυτή δεν περιορίζεται αποκλειστικά στις προσωπικές σχέσεις των δύο καλλιτεχνών, αλλά επεκτείνεται σε ένα ευρύτερο και πιο σύνθετο νομικό πλαίσιο που αφορά την εκτέλεση, την αξιοποίηση και την οικονομική εκμετάλλευση των μουσικών έργων.
«Δεν έχει κατατεθεί καμία αγωγή ή εξώδικο»
Παρά την έντονη δημόσια συζήτηση, ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος διευκρίνισε ότι, μέχρι στιγμής, δεν έχει υποβληθεί αγωγή ούτε έχει αποσταλεί εξώδικο από τον Νίκο Καρβέλα προς την Άννα Βίσση. Ο δικηγόρος της τραγουδίστριας επιπλέον ανέφερε ότι δεν υφίσταται κάποια οικονομική εκκρεμότητα μεταξύ του συνθέτη και της εταιρείας παραγωγής.
Σύμφωνα με τη δική του τοποθέτηση, ένα ποσό περίπου 300.000 ευρώ είχε καταβληθεί προ της συναυλίας στο ΟΑΚΑ, μέσω του αρμόδιου φορέα διαχείρισης των δικαιωμάτων των δημιουργών. Η άποψη αυτή έρχεται σε αντίθεση με τα λεγόμενα του Νίκου Καρβέλα, ο οποίος είχε αναφέρει διαφορετικές οικονομικές συμφωνίες σε προηγούμενες συναυλίες και πως, πριν τη συναυλία στο ΟΑΚΑ, ενημερώθηκε ότι δεν θα λάμβανε περαιτέρω αμοιβή από την παραγωγή.
Η απουσία του Καρβέλα από τη συναυλία στο ΟΑΚΑ
Η απουσία του Νίκου Καρβέλα από τη μεγάλη συναυλία της Άννας Βίσση στο ΟΑΚΑ σηματοδότησε την έναρξη πληθώρας δημοσιευμάτων περί σοβαρής ρήξης μεταξύ των δύο καλλιτεχνών.
Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος διέψευσε κατηγορηματικά ότι υπήρξε κάποιο επεισόδιο στα παρασκήνια ή ότι η πλευρά της τραγουδίστριας εμπόδισε τον Νίκο Καρβέλα να παρευρεθεί. Σύμφωνα με την εκδοχή που μετέφερε, ο συνθέτης επέλεξε ο ίδιος να μην παρευρεθεί, χωρίς να υπάρξει οποιοσδήποτε αποκλεισμός από την πλευρά της παραγωγής.
Η δημόσια αντιπαράθεση μεταξύ των δύο πλευρών συνεχίζεται, με το ζήτημα των αμοιβών και των δικαιωμάτων επί των τραγουδιών να παραμένει στο επίκεντρο, και κάθε πλευρά να παρουσιάζει τη δική της εκδοχή για τα γεγονότα που προηγήθηκαν της συναυλίας στο ΟΑΚΑ.